Дело № 2-240/2019
УИД 91RS0024-01-2019-002825-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Евгении Равильевны, Ибраимовой Олеси Равильевны, Серебрякова Олега Александровича к Волковой Ирине Юрьевне, Майкенер Наталье о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Журавлева Е.Р., Ибраимова О.Р., Серебряков О.А. обратились в суд с требованиями о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности. Мотивируют тем, что являются собственниками указанного домовладения с долей в праве в размере 8/25 доли у Журавлевой Е.Р. и Ибраимовой О.Р., 9/50 – у Серебрякова О.А. К соглашению с ответчиками о выделе доли не пришли (л.д. 1-3 т. 1).
16.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Майкенер Н. (л.д. 7 т. 2).
18.02.2020 истцы уточнили требования, просили произвести раздел жилого дома и определить порядок пользования земельным участком согласно заключению эксперта (л.д. 9-12, 16-17 т. 2).
Истцы Журавлева Е.Р., Ибраимова О.Р., их представитель Турыгина А.С., истец Серебряков О.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.
Ответчик Волкова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик Майкенер Н., ее представитель Иванов А.Ю. в судебное заседание не явились, Иванов А.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, на взыскании компенсации за превышение долей в праве общей долевой собственности не настаивал.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ялтинского городского суда от 09.01.2019, государственных актов, сведений ЕГРН Журавлева Евгения Равильевна является собственником 4/25 доли земельного участка площадью 678 кв.м с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Ибраимова Олеся Равильевна является собственником 4/25 доли, Серебряков Олег Александрович – 9/50 доли в праве (л.д. 21-26, 34-35, 147-149 т. 1).
Как усматривается из сведений ЕГРН, договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельств о праве собственности, Журавлева Евгения Равильевна является собственником 4/25 доли жилого дома площадью 203,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Ибраимова Олеся Равильевна является собственником 4/25 доли, Серебряков Олег Александрович – 9/50 доли, Волкова Ирина Юрьевна – 1/2 доля, Майкенер Наталия – 1/4 доля (л.д. 16-19, 27-32, 33, 132-135, 150-151 т. 1, л.д. 2-5 т. 2).
Из технического паспорта усматривается, что общая площадь жилого дома лит. «А» составляет 203,7 кв.м, жилая – 65,2 кв.м (л.д. 36-37 т. 1).
Заключением эксперта ИП Хропко С.А. №<номер> от 16 октября 2019 года установлено, что произвести раздел жилого дома в соответствии с идеальными долями невозможно, согласно предложенному варианту раздела с максимальным приближением к идеальным долям, доля первого совладельца Журавлевой Е.Р., Ибраимовой О.Р. составит 45/100, что не соответствует идеальной доле 32/100 (либо 8/25) и больше на 13/100 доли, поэтому третьему совладельцу полагается компенсация за 13/100 доли. Доля второго совладельца Серебрякова О.А. составит 21/100, что не соответствует идеальной доле 18/100 (либо 9/50) и больше на 3/100 доли, поэтому третьему совладельцу полагается компенсация за 3/100 доли. Доля третьего совладельца Волковой И.Ю. составит 34/100, что не соответствует идеальное доле 50/100 (либо 1/2) и меньше на 16/100, поэтому третьему совладельцу полагается компенсация за 16/100 доли. Размер компенсации за 16/100 доли составит 1469708 руб. без учета НДС, из них 13/100 доли – 1194138 руб., 3/100 доли – 275570 руб. Раздел земельного участка в соответствии с идеальными долями, с отступлением от идеальных долей, по сложившемуся порядку пользования не возможен, в связи с чем предложен вариант определения порядка пользования земельным участком согласно сложившемуся порядку пользования с учетом варианта раздела жилого дома и с максимальным приближением к идеальным долям (л.д. 180-240 т. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности в силу п. 3 ст. 252 ГК РФ вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. "а" п. 6 и п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (с последующими изменениями и дополнениями), выдел (раздел) участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также утрату им права собственности на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ). Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доли в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
Таким образом установлено, что раздел жилого дома технически возможен, приведенный в экспертном заключении вариант является единственным.
В силу с ч.1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Определяя порядок пользования земельным участком, являющимся придомовой территорией, суд принимает во внимание, что сложившийся порядок пользования участком, сохранился до настоящего времени. Указанный порядок пользования также предложен в экспертном заключении, который устраивает стороны в настоящем споре, в связи с чем суд считает возможным определить порядок пользования земельным участком, являющимся придомовой территорией спорного домовладения в соответствии с фактически сложившимся порядком.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45/100 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 21/100, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 34/100 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. «░», ░ ░░░░░░: 3-1 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░., 3-2 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., 3-3 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,0 ░░.░., 3-4 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,0 ░░.░., 3-5 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,8 ░░.░., 3- 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░., 5-1 – ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ – 91,8 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░» - ░░░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░. «░2», ░ ░░░░░░: 1-1 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░., 1-2 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,1 ░░.░., 1-3 – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░., 1-4 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░., 1-5 – ░░░ ░░░░░░░░ 0,6 ░░.░., 1-6 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 41,9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░. «░1», «░3», ░ ░░░░░░: 2-1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,3 ░░.░., 2-2 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░., 2-3 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░., 2-4 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░., 2-5 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░., I – ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░., 4-1 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,6 ░░.░., 4-2 – ░░░░░ 9,6 ░░.░., 4-3 – ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 70,0 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░» - ░░░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░, «░» - ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 678 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 141 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ Y |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 153 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ Y |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 297 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ Y |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 87 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░░░░░░░░░░ ░ |
░░░░░░░░░░ Y |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░