Решение по делу № 2-3952/2021 от 14.04.2021

                     Дело № 2-3952/2021

             УИД 24RS0046-01-2021-003894-09

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайковской О.В.

рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бортель Александра Николаевича к ООО «Белые Росы» о защите прав потребителя - участника долевого строительства

      У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Белые Росы» просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 196 048 руб., мотивируя тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период пользования указанной квартирой выявился ряд недостатков строительно-отделочных работ, что подтверждается экспертным заключением. Стоимость устранения выявленных недостатков согласно заключению экспертов составляет 83024 руб. За экспертизу истцом оплачено 15 000 руб. Таким образом размер убытков истца составляет 98 024 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков. Требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем за период с 20.01.2021г. по 07.04.2021г. подлежит начислению установленный законом штраф в размере 3% в день за невыполнение требований потребителя, который не может превышать общий размер убытков. Таким образом, общий размер убытков составляет 98 024 + 98 024 = 196048 руб.

В представительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Белые росы» о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено су<адрес>.02.2018г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Белые росы» (ИНН 2460066910, ОГРН 1052460005950) внесена запись, согласно которой юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

          Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 63 Федерального закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. Ели должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

           Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ООО «Белые росы» банкротом и вынесения Арбитражным судом <адрес> решения о признании ООО «Белые Росы» банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве ООО «Белые росы».

           В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Белые Росы» о защите прав потребителя - участника долевого строительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бортель Александра Николаевича к ООО «Белые Росы» о защите прав потребителя - участника долевого строительства, оставить без рассмотрения.

          Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                А.Н. Глебова