Решение по делу № 2-2369/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-2369/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           16.07.2015 года                                                                                              г. Воронеж

       Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронеж к Клюкиной И.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с иском к Клюкиной И.Ю., указывая, что в связи с расследованием уголовного дела № установлено, что Клюкина И.Ю. страдает <данные изъяты>, состоит на учете в БУЗ ВО «<данные изъяты>» с 09.08.2013 г по настоящее время и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с данными УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Клюкина И.Ю. 25.02.2009 г. получила водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» сроком действия до 25.02.2019. Клюкина И.Ю., страдающая <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. Истец полагает, что Клюкина И.Ю., имея право на управление транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья, как пешеходов, так и водителей, также управляющих транспортными средствами, круг которых определить не возможно.

Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Клюкиной И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «<данные изъяты>»; обязать Клюкину И.Ю. сдать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Воронежа Бескороваева М.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам указанным в заявлении.

Ответчик Клюкина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась по адресу регистрации (л.д. 12).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ред. 31.12.2014г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113, 118 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 15). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Клюкина И.Ю. должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где она зарегистрирована по месту жительства. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовала своё право на участие в деле посредством представителя.

Представитель третьего лица - УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.14). Ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Согласно ст. 23, 23.1 указанного Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, кроме прочих, является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению ТС. В п.7 Раздела II перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (Коды заболевания по МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19, в том числе, F15 - психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин, амфетамин и др.).

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно названному перечню водители авто-мототранспортных средств, в том числе категории "В", имеющие диагноз "наркомания", допускаются к деятельности, связанной с источником повышенной опасности при стойкой ремиссии не менее трех лет после специального лечения.

В соответствии с Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Как установлено в судебном заседании, Клюкина И.Ю. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с 25.02.2009 года, срок действия до 25.02.2019 лет (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что Клюкина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете в БУЗВО «<данные изъяты>» с 09.08.2013 г. с диагнозом <данные изъяты>; противопоказания для вождения автотранспортом (л.д. 7).

Данных о прохождении Клюкиной И.Ю. специального лечения от <данные изъяты> и о имеющейся у нее <данные изъяты> не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Клюкиной И.Ю., <Персональные данные>, имеющей водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «<данные изъяты>».

Обязать Клюкину И.Ю. <Персональные данные> сдать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», выданное 25.02.2009 года, в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Взыскать с Клюкиной И.Ю., <Персональные данные> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       С.И. Милютина