Решение по делу № 33а-7436/2019 от 21.10.2019

стр. 020а г/пошлина 00 руб.

№ 2а-290/2019 № 33а-7436/2019

судья Рогачева А.М. докладчик Брагин А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 20 ноября 2019 года город Архангельск

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Брагина А.А.

судей Пыжовой И.А., Рудь Т.Н.

при секретаре судебного заседания Ткаченко С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года по административному иску администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» о признании незаконным отказа ОМВД России по Устьянскому району в предоставлении информации.

Заслушав доклад судьи Брагина А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация МО «Устьянский муниципальный район» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа начальника отделения по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району в предоставлении информации.

Суд принял решение, которым частично удовлетворил требования администрации. С данным решением не согласилось ОМВД России по Устьянскому району, в поданной апелляционной жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление главы администрации МО «Устьянский муниципальный район» об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие данного отказа судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу административному истцу понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ администрации МО «Устьянский муниципальный район» от административного искового заявления о признании незаконным отказа ОМВД России по Устьянскому району в предоставлении информации, в связи с чем, решение Устьянского районного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 304 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» от административного искового заявления о признании незаконным отказа ОМВД России по Устьянскому району в предоставлении информации.

Решение Устьянского районного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий А.А. Брагин

Судьи И.А. Пыжова

Т.Н. Рудь