Решение по делу № 2а-65/2021 от 12.01.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000032-07

Дело № 2а-65/2021

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к Сорокину Е. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к Сорокину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5331 рубль, пени транспортному налогу в размере 22 рубля 78 копеек, недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 247 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 06 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2018 год в сумме 203 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 87 копеек.

В обоснование указала, что Сорокин Е.В. в спорные периоды являлся собственником транспортного средства, недвижимого имущества, а также земельного участка, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке Сорокиным Е.В. исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области Бузунов Д.В. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Административный ответчик Сорокин Е.В. на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что Сорокин Е.В. в спорный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства САНГ ЕНГ rodius, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 11.02.2021 г.

Кроме того, согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на праве собственности принадлежит объект недвижимости – земельный участок, площадью 2600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области Сорокину Е.В. были исчислены транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление N 29911164 со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 23 по Свердловской области в адрес Сорокина Е.В. в установленный законом срок направлено требование N 40531, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование МИФНС России N 23 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Из материалов дела № 2а-2237/2020 о выдаче судебного приказа установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 20.07.2020 года, судебный приказ № 2а-2237/2020 о взыскании с Сорокина Е.В. задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество, пени, отменен. 30.12.2020 года МИФНС № 23 направило по почте в Режевской городской суд иск о взыскании с Сорокина Е.В. денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. Таким образом, срок предъявления иска в административным истцом не пропущен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Разрешая спор, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5331 рубль, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок транспортного налога в размере 22 рубля 78 копеек, недоимки по земельному налогу за 2018 г. в сумме 247 рублей, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок земельного налога в размере 1 рубль 06 копеек, недоимки по налогу на имущество за 2018 год в сумме 203 рубля, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок налога на имущество в размере 87 копеек, о наличии законных оснований для взыскания с ответчика Сорокина Е.В. задолженности по данным налогам, пени.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, а также порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела судом установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога за 2018 год, доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному, земельному налогу за спорный период, а также пени, административным ответчиком представлено не было.

На основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с Сорокина Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к Сорокину Е. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Е. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области 5805 (пять тысяч восемьсот пять) рублей 71 копейка, из них задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5331 рубль, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок транспортного налога в размере 22 рубля 78 копеек, задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 247 рублей, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок земельного налога в размере 1 рубль 06 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 203 рубля, пени за неисполнение обязанностей по уплате в срок налога на имущество в размере 87 копеек.

    Взыскать с Сорокина Е. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                       Е.Н. Старкова