Решение по делу № 2-241/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-241/2021

УИД № 42RS0011-01-2020-004547-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                               18 января 2021 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при помощнике судьи Мешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Ардашевой М. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Согласие» (КПК «Согласие») обратился в суд с иском к Ардашевой М. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2019 между КПК «Согласие» и Ардашевой М.В. был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в сумме 85 000,00 рублей на срок по 03.10.2021 под 36,00% годовых. Сумма займа была выдана ответчику наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 04.10.2019.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу (Приложение № 1 к договору, является его неотъемлемой частью). Ответчик с договором займа, графиком платежей к нему, индивидуальными условиями договора была ознакомлена и выразила свое согласие на заключение договора на указанных условиях, подписав без замечаний и разногласий. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности. Пунктом 4.3.2 договора предусмотрено положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Платежи по договору займа ответчиком Ардашевой М.В. не производились. 03.02.2020 в адрес члена (пайщика) кооператива Ардашевой М.В. было направлено Требование о досрочном возврате задолженности по договору о предоставлении потребительского займа. 12.03.2020 произведен зачет задолженности по займу за счет паевого взноса заемщика в размере 100 рублей, которые направлены на погашение процентов. По состоянию на 08.09.2020 задолженность по договору займа составила 128 192,00 рубля, из них: 85 000,00 рублей – основной долг, 28 800,00 рублей – проценты за пользование займом, 14 392,00 рубля – неустойка.

Истец просит суд взыскать с Ардашевой М.В. в пользу КПК «Согласие» задолженность по договору займа <номер> от 04.10.2019 в размере 128 192,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 763,84 рубля, расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 3 500,00 рублей, по составлению расчета задолженности в размере 1 500,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Согласие» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ардашева М.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по известному суду адресу. Неоднократно направленная судом в адрес ответчика корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (часть 2 статьи 4 названного Закона).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства займа в соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что с 08.08.2019 Ардашева М.В. является членом (пайщиком) КПК «Согласие» (л.д. 11).

04.10.2019 между КПК «Согласие» и ответчиком Ардашевей М.В. был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 которого кооператив предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 85 000,00 рублей на срок до 03.10.2021 под 36,00% годовых, а Ардашева М.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами (л.д. 12).

Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора займа (п. 6 Договора займа).

График платежей по займу, являющийся Приложением № 1 к договору займа, подписан заемщиком без оговорок.

04.10.2019 Ардашевой М.В. были выданы денежные средства по договору потребительского займа <номер> от 04.10.2019 в размере 85 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 04.10.2019 (л.д. 17).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, при нарушении срока возврата займа (части займа) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Из условий договора займа следует, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере процентов за пользование займом и неустойки (пеня). Ардашева М.В. подписала договор о предоставлении потребительского займа <номер>, тем самым выразила свое согласие на указанные условия договора.

Судом также установлено, что Ардашева М.В. обязательства по договору о предоставлении потребительского займа исполняла ненадлежащим образом, что в соответствии с ч. 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Ардашевой М.В. по договору займа не было произведено ни одного платежа. 12.03.2020 истцом произведен зачет задолженности по займу за счет паевого взноса заемщика в размере 100,00 рублей, которые направлены на погашение процентов за пользование займом.

Согласно представленному расчету задолженность Ардашевой М.В. по договору займа по состоянию на 08.09.2020 составила 128 192,00 рубля, из них: 85 000,00 рублей – основной долг, 28 800,00 рублей – проценты за пользование займом, 14 392,00 рубля – неустойка.

Расчет задолженности не оспорен и сомнения в его правильности у суда не вызывает, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, ответчиком об этом не заявлено, сведений о внесении каких-либо платежей после подачи иска в суд не представлено.

С учетом изложенного с ответчика Ардашевой М.В. в пользу КПК «Согласие» подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от 04.10.2019 в размере 128 192,00 рубля.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Т.Ж.Д. и КПК «Согласие» 02.12.2019 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому истцом понесены судебные расходы за составление искового заявления – 3 500,00 рублей, за составление расчета задолженности - 1 500,00 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждено документально. Сумма судебных расходов в размере 5 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 763,84 рублей (платежные поручения на л.д. 8, 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Ардашевой М. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Ардашевой М. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Согласие» задолженность по договору займа <номер> от 04.10.2019 в размере 128 192,00 рубля, из них: 85 000,00 рублей – основной долг, 28 800,00 рублей – проценты за пользование займом, 14 392,00 рубля – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 763,84 рубля, расходы на оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 3 500,00 рублей, по составлению расчета задолженности в размере 1 500,00 рублей, а всего 136 955 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2021 года.

Председательствующий: подпись                                                       Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-241/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области