Решение по делу № 1-196/2024 от 16.07.2024

УИД 29RS0024-01-2024-002326-79

Дело № 1-196/2024            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                         г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Клонингер И.Л.

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Архангельска Гагарского Ю.А., помощника этого же прокурора Беляевой Т.А.,

подсудимого Кадышева Р.Д.,

защитника – адвоката Слотина В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кадышева Р.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в АО <данные изъяты> станочником, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 января 2018 года Ломоносовским районным судом
г. Архангельска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 12 августа 2019 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима; постановлением этого же суда от 19 апреля 2021 года освобожден условно-досрочно 05 мая 2021 года на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня (наказание по приговору отбыто);

осужденного:

- 14 марта 2024 года Ломоносовским районным судом
г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (к отбытию наказания не приступил),

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 апреля 2023 года (том 2 л.д. 23-26), находившегося под запретом определенных действий с 23 апреля 2023 года до 21 июня 2023 включительно (том 2 л.д. 44),

меры пресечения не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кадышев Р.Д. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кадышев Р.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период с 00 часов 00 минут 29 января 2023 года по 00 часов 00 минут 30 января 2023 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 <адрес> в г. Архангельске, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, путем находки и присвоения найденного вещество, содержащее
?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства
N-метилэфедрон, общей массой 2,82 грамм, то есть в крупном размере.

Он же, Кадышев Р.Д., в период с 03 часов 00 минут 31 января 2023 года по 04 часа 07 минут 31 января 2023 года, находясь на территории города Архангельска, действуя с единым умыслом, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, путем находки и присвоения найденного вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, массой 0,08 грамм, то есть в незначительном размере.

После этого вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,82 грамм, и вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,08 грамм Кадышев Р.Д. незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, хранил при себе до 04 часов 07 минут 31 января 2023 года, то есть до момента пресечения его действий сотрудниками УМВД России по г. Архангельску около <адрес> в г. Архангельске и последующего изъятия из незаконного оборота одной части вышеуказанного вещества массой 2,20 грамм, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и второй части вещества массой 0,08 грамма, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, 31 января 2023 года в период с 08 часов 25 минут до 08 часов 50 минут и с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут в ходе личных досмотров в помещении ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, а также третьей части вышеуказанного вещества массой 0,62 грамма, содержащего
?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства
N-метилэфедрон, 31 января 2023 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности около входа в ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, где Кадышев Р.Д. его выбросил при доставлении его сотрудниками полиции в ГБУЗ АО «АКПБ» для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Кадышев Р.Д. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были исследованы показания Кадышева Р.Д., данные им на стадии предварительного следствия.

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении проверки показаний на месте Кадышев Р.Д. давал различные показания относительно цели хранения наркотических средств.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 01 февраля 2023 года, то есть на следующий день после произошедшего, он пояснил, что в обеденное время 29 января 2023 года на 1 этаже второго подъезда <адрес> в г. Архангельске обнаружил лежащие на полу два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, понял, что в пакетах находится наркотическое средство, так как ранее пробовал наркотические средства. Он взял оба пакетика себе, так как позднее хотел употребить наркотическое средство. Один пакет, который был целый, он положил в карман своих штанов, а второй пакет, который был надорван, положил во внутренний карман куртки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО24 он взял во временное пользование автомобиль, управляя которым около 03 часов 00 минут 31 января 2023 года, обнаружил в салоне автомобиля в пепельнице бумажный сверток с порошкообразным веществом, понял, что это наркотическое средство, решил его забрать себе. Также в салоне автомобиля он обнаружил электронные весы, которые также решил забрать себе во временное пользование. В районе <адрес> в г. Архангельске автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Приехав к ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, он вспомнил, что у него во внутреннем кармане куртки находится надорванный, ранее найденный им 29 января 2023 года пакет на шов-застёжке с веществом, и, испугавшись последствий, незаметно выкинул указанный пакет на землю, однако сотрудники полиции это заметили, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа и указанный пакет был изъят в ходе осмотра места происшествия. Далее в отношении него в кабинете ГБУЗ АО «АКПБ» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в результате которого у него изъяли ранее найденные им бумажный свёрток с наркотическим средством из кармана его джинс, и прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с наркотическим средством из кармана штанов. Указанные сверток и полимерный пакет он хранил у себя с целью личного употребления. В ходе осмотра места происшествия также были изъяты электронные весы, несколько трубок со следами веществ, несколько колб, их он взял из машины с собой при его задержании сотрудниками ГИБДД, так как они лежали на видном месте, и он побоялся, что их найдут при осмотре машины. Вину в хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 13-17).

Аналогичных показаний Кадышев Р.Д. придерживался и в ходе проверки показаний на месте, проведенной в день допроса 01 февраля 2023 года, указав на место в подъезде 2 <адрес> в г. Архангельске, где он обнаружил и забрал себе два полимерных пакета с наркотическим веществом для последующего употребления, а также на участок местности, расположенный у центрального входа в ГБУЗ АО «АКПБ» по ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, где он выкинул из внутреннего кармана куртки найденный полимерный пакет на шов-застёжке с наркотическим веществом, также сообщив об изъятии у него в ходе личного досмотра из джинс и брюк ранее найденных свертка и полимерного пакета с наркотическим веществом, которые он хранил у себя с целью личного употребления (том 2 л.д. 18-22).

Затем в ходе допроса в качестве подозреваемого 22 апреля 2023 года Кадышев Р.Д. свои показания изменил, сообщил, что обнаруженные 29 января 2023 года в подъезде два полимерных пакета с наркотическим веществом он взял себе, чтобы обезопасить детей, проживающих в подъезде, поскольку пакеты находились на видном месте, не планировал употреблять данное наркотическое средство, хотел выкинуть пакеты, но когда положил их себе в одежду, то забыл об этом. По поводу обнаружения сотрудниками полиции при нем наркотических средств и выбрасывания им свертка с наркотическим средством около здания ГБУЗ АО «АКПБ» придерживался ранее данных показаний. Дополнил, что фотоизображения полимерного пакета с веществом белого цвета, имеющиеся в изъятом у него телефоне, он сделал для себя, никому не отправлял, закладки наркотических средств не делал, сбытом наркотических средств не занимается (том 2 л.д. 28-34).

В ходе последующих допросов в качестве обвиняемого 22 апреля 2023 года, 27 апреля 2023 года, 20 июня 2024 года настаивал, что в период с 29 января 2023 года по 31 января 2023 года незаконно хранил при себе два полимерных пакета с наркотическим средством и бумажный сверток с наркотическим средством без цели сбыта, для того, чтобы позднее выбросить их, употреблять не планировал (том 2 л.д. 38-39, 45-46, 51-52, том 3 л.д. 31-33, 37-40).

Помимо признания подсудимого относительно обстоятельств незаконного приобретения им наркотических средств и незаконного хранения без цели сбыта, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, являющиеся сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по г. Архангельску, свидетельствовали об обстоятельствах остановки 31 января 2023 года около 04 часов 07 минут у <адрес> в г. Архангельске автомобиля марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, под управлением Кадышева Р.Д., направления Кадышева Р.Д. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «АКПБ» в связи с наличием признаков опьянения, о выбрасывании Кадышевым Р.Д. свертка у здания ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, а в последующем о проведении оперативными сотрудниками личных досмотров Кадышева Р.Д., в ходе которых у него были изъяты наркотические средства (том 1 л.д. 66-68, 88-89, 92-94, том 3 л.д. 20-22).

Свидетели ФИО7, состоящий в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Архангельску, и ФИО8, являющийся оперуполномоченным ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, дали показания об обстоятельствах задержания Кадышева Р.Д. и проведения 31 января 2023 года его личных досмотров, в ходе которых в его одежде были обнаружены и изъяты наркотические средства (том 1 л.д. 62-65, том 3 л.д. 12-15, 9-11).

Обстоятельства личных досмотров подсудимого 31 января 2023 года в помещении ГБУЗ АО «АКПБ», обнаружения и изъятия у него из спортивных штанов и из брюк пакета на шов-застежке и свертка с наркотическими средствами подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО9 и ФИО10, участвовавшие в качестве понятых (том 1 л.д. 72-74, 90-91).

Обстоятельства осмотра места происшествия - участка местности у центрального входа ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный пакет на шов-застежке со следами порошкообразного вещества, стеклянная трубка со следами вещества растительного происхождения, 2 колбы со следами горения, полимерный мундштук светлого цвета со следами вещества растительного происхождения, полимерная трубка со следами порошкообразного вещества, электронные весы, два мобильных телефона, банковские карты, подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО11 и ФИО12, участвовавшие при производстве данного следственного действия в качестве понятых (том 1 л.д. 69-71, 75-77).

Обстоятельства осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак О013КК/29, в 50 метрах от <адрес>, в ходе которого изъяты: 2 инсулиновых шприца с иглой, лампочка со следами нагара, футляр из-под фотоаппарата, пинцет, 3 стеклянные трубки со следами нагара, пластиковая трубка и бумажный сверток, подтвердил в своих показаниях свидетель ФИО13, участвовавший в качестве понятого (том 1 л.д. 78-80).

Свидетель ФИО14, состоящий в должности начальника отделения СУ УМВД России по г. Архангельску, свидетельствовал о прибытии в составе следственно-оперативной группы 31 января 2023 года к зданию ГБУЗ АО «АКПБ», расположенному по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3, об обстоятельствах проведения осмотра мест происшествий – участка местности напротив ГБУЗ АО «АКПБ», обнаружения и изъятия предметов, в том числе с земли прозрачного пакета с шов-застежкой с веществом кристаллического цвета (том 1 л.д. 81-84).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО24 свидетельствовал об обстоятельствах передачи 30 января 2023 года его знакомому Кадышеву Р.Д. во временное пользование автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, а также об отсутствии в автомобиле наркотических средств, электронных весов и предметов для употребления наркотиков, а также сообщил, что Кадышев Р.Д. является потребителем наркотических средств (том 3 л.д. 3-5).

Из показаний свидетеля ФИО16, являвшейся сожительницей Кадышева Р.Д., следует, что со слов Кадышева Р.Д. наркотические средства он обнаружил в подъезде <адрес> и в автомобиле Ложникова, после чего хранил их при себе, кроме того свидетель сообщила об обстоятельствах передачи Кадышеву Р.Д. своей банковской карты, которая в настоящее время заблокирована (том 1 л.д. 85-87, том 2 л.д. 238-239).

Свидетели ФИО17, ФИО18 и ФИО19, являющиеся знакомыми Кадышева Р.Д., рассказали об обстоятельствах передачи Кадышеву Р.Д. своих банковских карт, которые в настоящее время заблокированы, кроме того ФИО19, проживавшая с Кадышевым Р.Д., сообщила, что он является потребителем наркотических средств, периодически его поведение менялось, он становился нервным, раздражительным (том 2 л.д. 240-242, 243-245, том 3 л.д. 17-19).

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

В ходе личных досмотров 31 января 2023 года в помещении ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д.42, корп. 3 у Кадышева Р.Д. обнаружены и изъяты в кармане джинс сверток из кассового чека с порошкообразным веществом белого цвета, в спортивных штанах прозрачный полимерный пакет с щов-застежкой с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, указанные предметы, в том числе первоначальная упаковка, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 41-42, 43-44, 157-160, 161, 162, 163).

В ходе осмотров мест происшествия на участке местности расположенном напротив центрального входа в ГБУЗ АО «АКПБ» по адресу: г. Архангельск, ул. Ярославская, д. 42, корп. 3 обнаружены и изъяты: с капота автомобиля ГИБДД полимерный пакет на шов-застежке со следами порошкообразного вещества, стеклянная трубка со следами вещества растительного происхождения с двумя колбами со следами горения, полимерный мундштук светлого цвета со следами вещества растительного происхождения и полимерной фиолетовой трубкой со следами порошкообразного вещества, мобильный телефон в корпусе черного цвета, электронные весы, банковские карты в количестве 10 штук, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, с земли полимерный пакет с шов-застежкой с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, из салона автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак О013КК/29, два инсулиновых шприца с иглой, лампочка со следами нагара, футляр из-под фотоаппарата, пинцет, 3 стеклянных трубки со следами нагара, пластиковая трубка, бумажный сверток. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 24-35, 36-40, 45-54, 139-150, 151, 152, 153-154, 155, 156, 164-176, 177-178, 179, 180, 181, 182, 183, 184-185, 186, 187, 188-191, 192, 193).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 31 января 2023 года в моче Кадышева Р.Д. обнаружен ?-пирролидиновалерофенон и его производные (том 1 л.д. 204-205).

Согласно заключению эксперта № 02/0144 от 31 января 2023 года вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, находящееся в пакете, изъятом с земли у здания ГБУЗ АО «АКПБ» содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,62 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма (том 1 л.д. 105-106).

В соответствии с заключением эксперта № 02/0145 от 31 января 2023 года, вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, находящееся в пакете, изъятом в ходе личного досмотра Кадышева Р.Д., содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 2,20 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма. Вещество белого цвета, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Кадышева Р.Д., содержит мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством N-метилэфедрон, масса вещества 0,08 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма (том 1 л.д. 111-113).

Заключениями экспертов № 02/0147 от 10 февраля 2023 года и № 02/0151 от 07 февраля 2023 года на поверхностях трубок, корпуса лампы накаливания, пакета, трубок, весов выявлен ?-пирролидинопентиофенон в следовых количествах, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 118-120, 124-127).

Проанализировав совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства при указанных в обвинении обстоятельствах подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, результатами экспертных исследований, иными письменными материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Кадышеву Р.Д. обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения в течение какого времени лицо незаконно их хранило. Как установлено в судебном заседании, Кадышев Р.Д. путем присвоения найденного приобрел наркотические средства и хранил их при себе в целях личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия. Факт изъятия наркотического средства зафиксирован протоколами личного досмотра подсудимого, осмотром места происшествия.

Об умысле Кадышева Р.Д., направленном на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, свидетельствуют характер и последовательность его действий по присвоению найденного наркотического средства и последующему владению этим наркотическим средством для личного потребления.

На стадии предварительного следствия Кадыщев Р.Д. давал последовательные показания относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, но занимал непоследовательную позицию относительно цели хранения найденных им наркотических средств.

Так, первоначально Кадышев Р.Д. пояснял, что найденные им наркотические средства он оставил себе для последующего употребления путем курения. В дальнейшем Кадышев Р.Д. свои показания изменил, сообщив, что потребителем наркотических средств не является, обнаруженное в подъезде наркотическое средство он взял себе, чтобы обезопасить детей, проживающих в подъезде, поскольку пакеты находились на видном месте, не планировал употреблять данное наркотическое средство, хотел выкинуть, но когда положил себе в одежду, то забыл об этом.

Такая непоследовательная позиция подсудимого опровергается показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО19, которые сообщили, что Кадышев Р.Д. являлся потребителем наркотических средств, а кроме того, данный факт подтверждается результатами акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 31 января 2023 года, согласно которому 31 января 2023 года при остановке Кадышева Р.Д. сотрудниками ГИБДД в его моче обнаружен ?-пирролидиновалерофенон и его производные.

Кроме того, показания Кадышева Р.Д., данные им в ходе предварительного следствия после 01 февраля 2023 года в заявленной части противоречий относительно цели хранения наркотических средств, суд отвергает как недостоверные, поскольку они опровергаются его первоначальными показаниями, данными в ходе следствия 01 февраля 2023 года при допросе в качестве подозреваемого и проверке показаний на месте, в которых он сообщал о приобретении наркотического средства с целью дальнейшего употребления.

Как установлено судом до начала данных следственных действий Кадышеву Р.Д. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования показаний в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, а достоверность изложенных в протоколе допроса и проверки показаний на месте сведений удостоверена как им самим, так и его защитником, при этом никаких замечаний, возражений, заявлений от них не поступало. С заявлением о неправомерности действий сотрудников полиции в правоохранительные органы Кадышев Р.Д. не обращался. Протоколы допроса от 01 февраля 2023 года и проверки показаний на месте Кадышева Р.Д. соответствуют требованиям ст.ст. 189, 190 УПК РФ, при этом сообщенные им сведения об обстоятельствах совершения преступления объективно согласуются с показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотров мест происшествия, личного досмотра, а также заключениями экспертов.

Исходя из изложенного, показания Кадышева Р.Д. данные им на стадии предварительного расследования 01 февраля 2023 года суд признает достоверными и принимает их за основу, поскольку они согласуются между собой, а также с совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. В связи с чем суд приходит к выводу, что наркотическое средство было приобретено Кадышевым Р.Д. путем находки и присвоения, без цели сбыта, именно для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, Мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством N-метилэфедрон включены в список наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Обнаруженное и изъятое в ходе личных досмотров Кадышева Р.Д. вещество является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 крупным.

Вид наркотического средства и его масса определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кадышева Р.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

За совершенное подсудимым преступление он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое направлено против здоровья населения и в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Кадышев Р.Д. судим (том 2 л.д. 54, 55-56, 57), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 58, 59, 189), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 76), свидетелем ФИО16 характеризуется положительно (том 1 л.д. 85-87).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Кадышев Р.Д. каким-либо психическим расстройством, в том числе и синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает и не страдал им в период совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 136-138).

Суд соглашается с выводами экспертов, и с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, признает Кадышева Р.Д. вменяемым по отношению к совершенному деянию и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кадышева Р.Д., суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери и бабушки.

Вопреки доводам защитника объяснение Кадышева Р.Д., сделанное 31 января 2023 года после его задержания, доставления в отдел полиции, изобличения и изъятия вещественных доказательств (том 1 л.д. 60-61), не может расцениваться как явка с повинной, то есть добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому основания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов дела, осуществляя противоправную деятельность, Кадышев Р.Д. в правоохранительные органы не обращался. Несмотря на это в ходе мероприятий установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, он был задержан, у него изъяты имевшиеся у него наркотические средства, то есть в условиях, когда отсутствовала возможность избежать этого. На момент составления последующего за этим протокола объяснений для Кадышева Р.Д. было очевидно, что сотрудники полиции уже располагали доказательствами его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кадышеву Р.Д., суд признает рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, который будучи судимым за совершение тяжкого преступления, за которое ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно, в период отбывания наказания систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем условное осуждение было отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил тяжкое умышленное преступное деяние, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исправление Кадышева Р.Д. и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

Учитывая все обстоятельства совершенного Кадышевым Р.Д. преступления, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к Кадышеву Р.Д. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения его от наказания, суд не усматривает. Оснований для применения к Кадышеву Р.Д. положений ст. 53.1, 73 УК РФ также не имеется, поскольку принудительные работы не могут быть назначены лицу, совершившему тяжкое преступление не впервые, а условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

В связи с тем, что преступление совершено Кадышевым Р.Д. до вынесения в отношении него приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2024 года, то окончательное наказание Кадышеву Р.Д. следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2024 года.

Поскольку Кадышев Р.Д. по приговору от 19 января 2018 года судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и совершил тяжкое преступление, его действия образуют рецидив, являющийся в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным.

Поэтому назначенный подсудимому вид наказания подлежит отбытию в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал реальное лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении Кадышева Р.Д. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Кадышеву Р.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть Кадышеву Р.Д. период содержания под стражей по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также подлежит зачету Кадышеву Р.Д. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 22 апреля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и период нахождения под запретом определенных действий с 23 апреля 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Кроме того, как следует из материалов дела (объяснений Кадышева Р.Д. от 31 января 2023 года, рапорта сотрудника ГИБДД об остановке Кадышева Р.Д. 31 января 2023 года в 04 часа 07 минут, протоколов личного досмотра и протокола осмотров места происшествия, проводившихся в утреннее и дневное время 31 января 2023 года) с Кадышевым Р.Д. после его остановки сотрудниками полиции на протяжении ночного времени и дневного времени 31 января 2023 года с ним проводились процессуальные действия, при этом на протяжении данного периода, как следует из показаний Кадышева Р.Д. в судебном заседании, он был ограничен в свободе передвижения, фактически задержан (п. 15 ст. 5 УПК РФ), отпущен домой только в вечернее время 31 января 2023 года, поэтому указанный день 31 января 2023 года в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Кадышевым Р.Д. наказания в виде лишения свободы не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 3 прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой с наркотическим средством массой 0,61 г., 0,07 г., 2,19 г., находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1 л.д. 155, 156, 161, 162, 163);

- 3 прозрачных полимерных пакета на шов-застежке, в которых находилось вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2023 и личного досмотра Кадышева Р.Д. от 31.01.2023, 2 стеклянные колбы, электронные весы, чехол для них, полимерный мундштук и полимерную трубку со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет на шов-застежке со следами порошкообразного вещества, 1 стеклянную трубку со следами вещества растительного происхождения, лампочку из прозрачного стекла, 2 инсулиновых шприца с иглой, лампочку со следами нагара, футляр для фотоаппарата, пинцет, 3 стеклянные трубки, пластмассовую трубку, сверток, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - надлежит уничтожить (том 1 л.д. 177-178, 179, 180, 181, 182, 183);

- мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А12», ИМЕЙ №, №, с двумя им-картами оператора сотовой связи Теле-2; мобильный телефон марки «ОРРО А1к» ИМЕЙ №, №, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - надлежит возвратить владельцу этого имущества Кадышеву Р.Д. либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке (том 1 л.д. 151, 152, 192, 193). Оснований для конфискации мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А12» в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку сведения об использовании данного мобильного телефона при совершении Кадышевым Р.Д. преступления суду не представлены, осмотр мобильного телефона такой информации не содержит;

- банковские карты в количестве 10 штук: ПАО ВТБ № неименная; ПАО Сбербанк № на имя ФИО27; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № на имя ФИО28; АО Финсервис № на имя ФИО1; АО Севергазбанк № неименная; АО Московский индустриальный банк № на имя Татьяны Бобиной; ООО Хоум кредит банк № на имя Поповой Татьяны, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - надлежит уничтожить (том 1 л.д. 186, 187).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе следствия и в судебном заседании подсудимому Кадышеву Р.Д. оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокату за его защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 и 7 ст. 132 УПК РФ суд возлагает на подсудимого обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту по назначению, в размере 31 994 рубля, из них в ходе следствия в размере 20 801 рубль 20 копеек (том 2 л.д. 89, том 3
л.д. 49), в судебном заседании в размере 11 192 рубля 80 копеек.

В связи с тем, что Кадышев Р.Д. от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, находится в молодом и трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их с подсудимого в доход федерального бюджета в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кадышева Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 марта 2024 года, окончательно назначить Кадышеву Р.Д. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать Кадышеву Р.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Кадышева Р.Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Кадышеву Р.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кадышеву Р.Д. в срок наказания:

- время фактического задержания 31 января 2023 года, время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 22 апреля 2023 года, а также время содержания под стражей в период с 19 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- период нахождения под запретом определенных действий с 23 апреля 2023 года по 21 июня 2023 года включительно из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 3 прозрачных полимерных пакета с шов-застежкой с наркотическим средством массой 0,61 г., 0,07 г., 2,19 г., находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- 3 прозрачных полимерных пакета на шов-застежке, в которых находилось вещество, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31.01.2023 и личного досмотра Кадышева Р.Д. от 31.01.2023, 2 стеклянные колбы, электронные весы, чехол для них, полимерный мундштук и полимерная трубка со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет на шов-застежке со следами порошкообразного вещества, 1 стеклянную трубку со следами вещества растительного происхождения, лампочку из прозрачного стекла, 2 инсулиновых шприца с иглой, лампочку со следами нагара, футляр для фотоаппарата, пинцет, 3 стеклянные трубки, пластмассовую трубку, сверток, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А12», ИМЕЙ №, №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи Теле-2; мобильный телефон марки «ОРРО А1к» ИМЕЙ №, №, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - возвратить владельцу этого имущества Кадышеву Р.Д. либо лицу, представляющему его интересы в установленном законом порядке;

- банковские карты в количестве 10 штук: ПАО ВТБ № неименная; ПАО Сбербанк № на имя ФИО27; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № неименная; ПАО Сбербанк № на имя ФИО28; АО Финсервис № на имя ФИО1; АО Севергазбанк № неименная; АО Московский индустриальный банк № на имя Татьяны Бобиной; ООО Хоум кредит банк № на имя Поповой Татьяны, находящиеся в камере хранения ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, - уничтожить.

Взыскать с Кадышева Р.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, в сумме 31 994 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий                     И.Л. Клонингер