Решение по делу № 2-278/2015 от 12.01.2015

Дело 2-278/15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     05 августа 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Манерной И.В.,

с участием представителя истца - ФИО9ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шурыгина ФИО8 к Герц ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шурыгин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Герц И.С., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять ответчика с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Шурыгин ФИО12 зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу <адрес>. Квартира была ему предоставлена администрацией Большеуринского сельсовета. В данное жилое помещение Шурыгин С.В. вселился в 1996 году, зарегистрировался по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. На момент вселения Шурыгина С.В. в квартире никто не проживал, однако указанное жилое помещение было закреплено за несовершеннолетней Герц ФИО13 по распоряжению органа опеки и попечительства администрации Канского района. С ДД.ММ.ГГГГ Герц И.С. была зарегистрирована в нем, но фактически никогда в квартире не проживала.

На сегодняшний день квартира в реестре муниципальной собственности Канского района не значится, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Герц И.С. исполнилось 18 лет. С наступлением совершеннолетия Герц И.С. в квартиру не вселилась, на территории Большеуринского сельсовета не проживает. По имеющейся у истца информации ответчик вступила в брак и постоянно проживает с семьей в г.Красноярске. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, не желает.За состоянием спорного жилого помещения Герц И.С. не следит, в надлежащем состоянии его не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Проживая в указанном жилом помещении истец Шурыгин С.В. несет бремя содержания недвижимого имущества: оплачивает электроэнергию, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные платежи.

Дополнительным заявлением представитель истца уточнила исковые требования, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, по адресу <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседаниеистец Шурыгин С.В. не явился, направил в суд своего представителя ФИО7, которая поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Герц И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомила, не обеспечила получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя отдела, возражений по исковому заявлению не имеют.

Представитель третьего лица администрации Большеуринского сельсовета в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по данному делу не имеет, пояснил, что сведениями о месте жительства и месте нахождения Герц И.С. не располагает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено судом, Шурыгин С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>. Квартира была предоставлена ему администрацией Большеуринского сельсовета. В данном жилом помещении Шурыгин С.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца в спорной квартире зарегистрирована Герц ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании постановления администрации Канского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Герц И.С. было закреплено жилое помещение по адресу <адрес>, поскольку ее мать Герц Р.И. лишена родительских прав решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отец записан со слов матери.

Постановлением администрации Канского района №-пг от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого помещения, закрепленного за Герц И.С. изменен на <адрес>, в связи с тем, что мать несовершеннолетней Герц ФИО15 на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Герц И.С. достигла совершеннолетия. Однако с момента регистрации и по настоящее время в спорном жилом помещении Герц И.С. фактически не проживала, где проживает в настоящее время неизвестно, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не несет иных расходов на его содержание, то есть длительный период времени не исполняет обязанности нанимателя, проживает в другом месте жительства. Все обязанности нанимателя исполняет истец.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, материалами дела: кадастровым паспортом помещения от 09.12.2014, справкой Отдела архитектуры и градостроительства МКУ "КУМИ администрации Канского района" от 24.12.2013, уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах от 10.12.2014, выпиской из домовой книги от 20.12.2013, справкой ООО "ЖКС Чечеульский" от 03.06.2014, актом сверки расчетов за период с 01.06.2005 по 05.12.2014, платежным документом за май 2014 года, справкой ООО "Клан" от 09.12.2014, справкой администрации Большеуринского сельсовета от 04.12.2014, справкой участкового от 17.12.2014, адресной справкой на Герц И.С., копией постановления администрации Канского района № 244-п от 06.05.2000, копией постановления администрации Канского района № 124-пг от 11.03.2011.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчица длительное время не проживает в спорной квартире, расходов на содержание жилого помещения не несет, правом собственности или иными вещными правами в отношении спорной квартиры не обладает, ее вещей в спорной квартире нет, договор найма жилого помещения в отношении ответчицы в силу закона считается расторгнутым и она утратила право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Шурыгина ФИО16 к Герц ФИО17 удовлетворить.

Признать Герц ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       С.В. Беликов