Дело № 2-3683/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,
при секретаре Куляс А.И.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Адрия» к Елесину М.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, в размере ... руб.... коп., причиненного в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, а также расходов по государственной пошлине в размере ... руб. ... коп., всего ... руб.... коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик работал у истца водителем экспедиторм. <дата> при доставке продукции ООО «Адрия» потребителю он получил от ИП Х. денежную сумму в размере ... руб.... коп в качестве оплаты за товары, которые ей были переданы <дата> по накладной <номер>. Указанную сумму ответчик должен был передать в кассу предприятия ООО «Адрия», но по словам Елесина эти деньги у него пропали при перевозке.
Ответчик Елесин М.В. исковые требования признал полностью.
Обсудив признание иска, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемые права и законные интересы других лиц. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,/░░░░ ░░░░░░░░/, /░░░░░ ░░░░░░░░/, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ... ░░░.... ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ... ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░.... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.