Решение по делу № 5-757/2020 от 18.08.2020

    Дело № 5-757/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                                         18 августа 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Орехова А.С.,

установил:

17.08.2020 г. в отношении Орехова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 31.07.2020 г. по факту оставления неустановленным водителем, управлявшим транспортным средством KIA государственный регистрационный знак Н261РТ 69 места ДТП, участником которого он являлся, было возбуждено административное расследование.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из текста определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2020 г., поводом к проведению административного расследования по факту оставления неустановленным водителем места ДТП явилась необходимость осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, экспертиза по данному делу не проводилась, иных процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, которые бы требовали значительных временных затрат, не осуществлялось.

Сообщение о ДТП поступило в подразделение ГИБДД 31.07.2020 г., в тот же день составлены схема места совершения административного правонарушения, оформлены дополнительные сведения о ДТП, отобраны объяснения у потерпевшего.

17.08.2020 г. опрошен Орехов А.С., в этот же день распечатаны карточка операций с водительским удостоверением Орехова А.С., карточка учета транспортноко средства KIA RIO, государственный регистрационный знак Н621РТ 69, список нарушений Орехова А.С. 17.08.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Длительность и объем указанных действий в рассматриваемом случае, полагаю, не образует административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно приведенной выше правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5, если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Поскольку из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено на 2 км автодороги М10 Россия – Б.Борки – Нестерово- Черничино Калининского района Тверской области, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Орехова А.С. мировому судье судебного участка № 18 Тверской области на рассмотрение по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента вручения (получения) его копии.

Судья                                                                В.Н. Замрий