в„– 2-114/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 января 2018 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице филиала РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ банка РџРђРћ Сбербанк Рє Деркун Р.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований истец указал, что 23 октября 2015 РіРѕРґР° между сторонами был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–-РќРљР›, РІ соответствии СЃ которым ответчику был предоставлен кредит РЅР° оплату обучения РІ ФГБОУ Р’РџРћ «Московский государственный технический университет имени Рќ.РБаумана» лимитом <данные изъяты>, РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2026 РіРѕРґР°, СЃ процентной ставкой Р·Р° пользование кредитом 13,25 % годовых. Согласно Рї.17 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± открытии невозобновляемой кредитной линии, определяющего условия кредитования, выдача первой части кредита РІ рамках невозобновляемой кредитной линии производится путем зачисления РЅР° счет кредитования. РџРѕ заявлению заемщика РЅР° зачисление кредита РѕС‚ 23 октября 2015 РіРѕРґР° РЅР° счет кредитования в„– Деркун Р.Р. была зачислена часть кредита РІ размере <данные изъяты>.
Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего, по состоянию на 20 ноября 2017 года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность просроченного основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты>.- задолженность по неустойке за просроченные проценты, <данные изъяты>.- задолженность по неустойке за просроченный основной долг.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Требование РџРђРћ Сбербанк Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё возврате кредита оставлено ответчиком Деркун Р. Р. без ответа.
РЎ учетом уточненных исковых требований, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ 23.10.2015 РіРѕРґР°, заключенный СЃ Деркун Р.Р., Рё взыскать СЃ него задолженность, РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <данные изъяты>., РёР· которых: <данные изъяты>. - задолженность просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, <данные изъяты>.- задолженность РїРѕ процентам РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, <данные изъяты>. - неустойка Р·Р° просроченные проценты, <данные изъяты>.- задолженность РїРѕ неустойке Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, Р° также расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк не явился, заявив в уточненном исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Деркун Р.Р., надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РЅРµ явился, предоставив РІ СЃСѓРґ заявление, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, уточненные исковые требования признал РІ полном объеме, РЅРµ возражал против РёС… удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Как следует РёР· материалов дела, 23 октября 2015 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Сбербанк» Рё Деркун Р.Р. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, согласно которого РџРђРћ «Сбербанк» предоставил кредит лимитом <данные изъяты> РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2026 РіРѕРґР° РїРѕРґ 13,25% годовых (Р».Рґ.15-17). Согласно Рї.17 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, определяющего условия кредитования, выдача первой части кредита РІ рамках невозобновляемой кредитной линии производится путем зачисления РЅР° счет кредитования. Таким образом, 23 октября 2015 РіРѕРґР° РїРѕ заявлению заемщика РЅР° счет кредитования в„– Деркун Р.Р., согласно имеющейся РІ материалах дела распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) РџРђРћ «Сбербанк», зачислена часть кредита РІ размере <данные изъяты> (Р».Рґ.20).
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом.
Пунктом 8 договора, предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
При этом в силу п.п.3.2 и 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в период действия льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов заемщик ежемесячно осуществляет уплату процентов за пользование кредитом в платежные даты согласно графику платежей. После исчисления льготного периода до погашения кредита и уплате части процентов заемщик ежемесячно производит аннуитетные платежи по погашению кредита и уплате процентов за его пользование в платежные даты согласно графику платежей.
Согласно п.12 договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ несвоевременным Рё недостаточным внесением платежей РІ счет погашения кредита, Р·Р° Деркун Р. Р. образовалась просроченная задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Заемщик пользовался кредитными средствами, однако свои обязательства по погашению кредита выполнял не в полном объеме и не своевременным внесением платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом цены иска по договору (л.д. 12, с учетом уточненных требований).
Нарушение Заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право Кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, неустойкой.
Соответствующее требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» 09 марта 2017 года направил ответчику (л.д. 27). В связи с непогашением установленной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Нарушение принятых обязательств Заемщиком, достоверно подтверждено представленным расчетом, содержащим сведения о движении по счету и невыполнении последним своих обязательств по договору.
Согласно предоставленной истцом информации РїРѕ уточненным исковым требованиям общая СЃСѓРјРјР° задолженности Деркун Р.Р. РїРѕ состоянию РЅР° 10 января 2018 РіРѕРґР° оставляет <данные изъяты>., РёР· которых: <данные изъяты>. - задолженность просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, <данные изъяты>.- задолженность РїРѕ процентам РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, <данные изъяты>.- задолженность РїРѕ неустойке Р·Р° просроченные проценты, <данные изъяты>.- задолженность РїРѕ неустойке Р·Р° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг.
Заявленная к взысканию сумма обоснованна и подтверждена представленным расчетом, с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, кроме того, признается ответчиком.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 п.2 ст.450 ГК РФ), в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд признает подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и периоду просрочки уплаты кредита. Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения её размера суд не усматривает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5-6), размер которой подлежит возмещению ответчиком, исходя из суммы удовлетворенных требований.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ РІ пользу истца СЃ Деркун Р.Р. подлежат взысканию расходы РїРѕ уплате государственной пошлины, уплаченной РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования публичного акционерного общества РџРђРћ «Сбербанк» РІ лице филиала РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ банка РџРђРћ Сбербанк Рє Деркун Р.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° удовлетворить.
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу публичного акционерного общества РџРђРћ «Сбербанк» РІ лице филиала РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ банка РџРђРћ Сбербанк <данные изъяты>, РёР· которых:
- <данные изъяты> - задолженности просроченного основного долга;
- <данные изъяты> - задолженности по процентам на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> - задолженности по неустойке за просроченные проценты;
- <данные изъяты> - задолженности по неустойке за просроченный основной долг.
Взыскать СЃ Деркун Р.Р. РІ пользу публичного акционерного общества (РџРђРћ) «Сбербанк» РІ лице филиала РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ банка РџРђРћ Сбербанк <данные изъяты> - РІ счет возмещения расходов, понесенных РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ уплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Шакуло Н.Е.