Решение по делу № 2-1042/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-1042/2019        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я.,

с участием представителя истца АО КБ «Пойдем!» - Полыгалова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Варлыгину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы па основании заявления на предоставление кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях платы за кредит по ставке 29,0 % годовых. Согласно раздела «В» «Условия предоставления кредита», «Порядок погашения кредита»: кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты>. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику, таким образом, срок кредитного договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ФИО1 в 2018 году исполнял не надлежащим образом, а именно: в феврале и марте 2018 года платежи поступали не вовремя и не в полном объеме. В апреле 2018 года платежа по кредиту не было. В сентябре 2018 года перечисление было осуществлено по судебному приказу. ФИО1 перестал платить по кредиту с апреля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по почте направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Должник требование банка не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ по кредиту ФИО1 прекращено начисление процентов и штрафных санкций. В соответствии с разделом «индивидуальные условия договора потребительского кредита» п. 12 договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических ли в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Пени в размере <данные изъяты> банк считает соразмерными нарушению, поскольку ФИО1 грубо нарушил условие кредитного договора, полное игнорирование обращений уполномоченных сотрудников банка, злоупотребление правом как в части одностороннего противозаконного отказа от исполнения обязательств. В октябре 2018 года мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитном договору №ф в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. На основании ст. ст. 309, 310, 322, 363, 811 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по пророченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО КБ «Пойдем!» в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 38).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 (Заемщиком) заключен договор потребительского кредита №ф на основании оферты со стороны Заемщика в виде заявления на предоставление кредита, анкеты заемщика (л.д. 9-11,12,13-14,15-17,18), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, под 29,0 % годовых.

В свою очередь, Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на основании заявления на кредит (кредитного договора) и в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с разделом «В» «Условия предоставления кредита», «Порядок погашения кредита»: кредитного договора датой погашения задолженности по кредитном договору является 25 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер минимального платежа составляет <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 40,41).

Как следует из материалов дела, свои обязательства ФИО1 в 2018 году исполнял не надлежащим образом, а именно: в феврале и марте 2018 года платежи поступали не вовремя и не в полном объеме. С апреля 2018 года погашение кредита не производится, платежи в счет погашения задолженности не поступают, доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случаях, предусмотренных законодательством, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору, в частности при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных Кредитным договором, на срок более чем на 10 дней.

При наличии оснований для досрочного требования возврата суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливаются дата ее погашения (внесения).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтовой связью уведомление (требование) с указанием допущенной просрочки и срока для погашения задолженности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 25-26,27-28).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – отменен (л.д. 29).

В свою очередь ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 31-32), справкой о качестве обслуживания задолженности по кредиту (л.д. 33). Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по пророченным процентам.

Доказательств иного размера задолженности перед Банком, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования, со стороны ответчика на день рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, пени обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по пророченным процентам.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Варлыгина Виктора Александровича в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4044-0352-075-11091-810/18ф от 31.01.3018 года в размере 109 726 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    (Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019 года).

Судья                     Т.А. Евдокимова