Дело № 12-1129/2018
РЕШЕНИЕ
«25» мая 2018 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Чернова И.Н. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара) от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара) от 24 мая 2018 года Чернов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Не согласившись с постановлением суда, Чернов И.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой.
При рассмотрении жалобы Чернов И.Н. на доводах жалобы настаивал.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.
Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу ... от ** ** **, 23.05.2018 в 04.47 час., Чернов И.Н., находясь в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № ... от ** ** **, т.е. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Часть 1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил ... без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Факт совершения Черновым И.Н. административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.05.2018, актом медицинского освидетельствования № ... от ** ** **
Действия Чернова И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем суд, учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе то, что правонарушение совершено впервые, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде ареста сроком на 3 суток.
Постановление мирового судьи подлежит соответствующему изменению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара) от 24 мая 2018, которым Чернов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток – изменить в части наказания, назначив Чернову И.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Судья