Решение по делу № 2-1593/2017 от 04.05.2017

Дело№2-1593/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2017 года г.Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Н.И.,

при секретаре Кобазевой А.А.,

с участием истца Быстрова А.М., его представителя Котова А.С., ответчика Черного И.А. и его представителя Ковалева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова Алексея Михайловича к Черному Илье Александровичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Быстров А.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Фольксваген Гольф, г/н № под управлением Черного И.А. и автомобиля марки Фольксваген Пассат, г/н № под управлением истца.

ДТП произошло по вине водителя Черного И.А., который нарушил п.п. 8.5. ПДД РФ. Постановлением Фокинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Черный И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В результате ДТП автомобилю истца марки Фоксваген Пассат г/н № были причинены механические повреждения, а истцу был причинен вред здоровью: ЧМТ, сотрясение мозга и ссадины головы, шеи, конечностей,.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Черного И.А. была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису серия ССС № (№), страховая компания произвела страховую выплату истцу в размере <данные изъяты> руб. В выплате страхового возмещения в связи причинением вреда здоровью страховой компанией ответчика МОРФ ОАО «САК»Энергогарант» - «Мособлэнергогарант» отказано.

В связи с изложенным, Быстров А.М. просит суд взыскать с Черного И.А. в его пользу материальный ущерб причиненный автомобилю в размере <данные изъяты> руб., сумму утраченного заработка (дохода) в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

В настоящее судебное заседание истец Быстров А.М. представил заявление об отказе от иска в связи с возмещением ответчиком ущерба, причиненного ДТП, в добровольном порядке. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Черный И.А. и его представителя Ковалев В.А против отказа от иска не возражали, пояснив суду, что возместили истцу причиненный ущерб.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.