Решение по делу № 2-70/2024 (2-800/2023;) от 13.09.2023

Дело № 2-70/2024 (2-800/2023)

УИД:32RS0020-01-2023-000798-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рп. Навля Брянской области 05 июня 2024 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Васютиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой В.В. к Игнатову Е.Е. о признании жилого дома, квартиры, земельных участков, автомобиля общим имуществом, выделе 1/2 доли данного имущества из общей наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю указанного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатову Е.Е., в котором с учетом уточнения просит признать жилой дом, общей площадью 96,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1745 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес> кадастровым номером № и земельный участок, площадью 279 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также автомобиль марки «<данные изъяты>», год изготовления 2008, регистрационный знак № VIN – № - общей собственностью ее и Игнатова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; выделить из наследственного имущества Игнатова Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли вышеуказанного имущества и признать за ней право собственности на 1/2 доли спорного имущества.

Определением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Истец Терентьева В.В. в судебное заседание не явилась, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась представитель истца Сазонова О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие указанной доверенности прекращено вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность Терентьевой В.В.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились ответчик Игнатов Е.Е. и его представитель – адвокат Смолко Е.В., представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также просили прекратить производство по настоящему делу в связи со смертью истца Терентьевой В.В.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр по Брянской области», причина неявки не известна, своих возражений не представили; представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; рассмотрение спора оставили на усмотрение суда с учетом требований и позиции изложенной в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу ст. 21 ГК РФ правоспособность гражданина, в том числе и его дееспособность, прекращается смертью, в связи с чем, разрешение вопроса по заявленным истцом требованиям после его смерти недопустимо.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 220 (абзац 7) ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, с учетом указанных правовых норм прекращение дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов дела Терентьева В.В. действуя через своего представителя по доверенности Сазонову О.А. обратилась в суд с иском о признании жилого дома, квартиры, земельных участков, автомобиля общим имуществом, выделе 1/2 доли данного имущества из общей наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю указанного имущества.

Учитывая, что заявленное требование неразрывно связано с личностью заявителя, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Терентьевой В.В. прекратилась в связи с ее смертью (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), кроме того действие доверенности представителя истца прекращено вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность в силу пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Терентьевой В.В. к Игнатову Е.Е. о признании жилого дома, квартиры, земельных участков, автомобиля общим имуществом, выделе 1/2 доли данного имущества из общей наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю указанного имущества - прекратить, в связи со смертью истца Терентьевой В.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Цыганок