Решение по делу № 2-1103/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1103/2015                 

Решение

Именем Российской Федерации

город Няндома 15 октября 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указало, что 16 августа 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставило Евдокимовой Е.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от 16 августа 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее – «Предложения») от 16 августа 2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее – «Условия») от 16 августа 2013 года на срок до 16 августа 2017 года по процентной ставке 31,90 % годовых. Согласно п.3.3 «Условий», датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 16 августа 2013 года кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 16 августа 2013 года, оборотами по счету. Согласно графику погашения кредита в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский». Начиная с 16 октября 2014 года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов не выполнялись. В соответствии с п. 6.1.1, 6.2 «Условий» банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику 17 июля 2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае в течение не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен ответчиком не позднее 07 августа 2015 года. До настоящего времени свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не выполнил. Просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию 11 августа 2015 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с Евдокимовой Е.Н. вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2013 года и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, как указано в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Евдокимова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 16 августа 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил кредит Евдокимовой Е.Н. на сумму <данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, открытый в указанном банке на имя Евдокимовой Е.Н. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Условия выдачи, процентная ставка, условия погашения кредита были предусмотрены в предложении о заключении смешанного договора от 16 августа 2013 года (л.д. 13-14); в условиях предоставления кредита (л.д. 15 - 17), графиком погашения кредита (л.д. 23), с которыми 16 августа 2013 года заемщик ознакомлен под роспись.

Согласно указанным документам кредит был выдан заемщику на срок до 16 августа 2017 года с процентной ставкой - 31,90% годовых.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается банковским ордером № от 16 августа 2013 года (л.д. 33).

В соответствии с графиком погашения кредита ответчик принял на себя обязательства ежемесячно тринадцатого числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> в погашение суммы долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж 16 августа 2017 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик Евдокимова Е.Н. надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства по выплате ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов за его пользование в сроки, предусмотренные графиком погашения кредита, не исполняла, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, на 11 августа 2015 года составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подтверждается выпиской по счету (л.д.27-32), сторонами не оспаривается, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО Банк «Советский» к Евдокимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой Елены Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Евдокимовой Елены Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Судья                             В.А. Ермилов