Решение по делу № 2а-389/2020 от 06.03.2020

№ 2а-389/20

32RS0021-01-2020-000493-69                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                                                                            г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Швец С.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась с административным исковым заявлением к Швец С.А. о взыскании транспортного налога и пени за неуплату транспортного налога по требованиям на сумму <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что МИФНС России №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком Швец С.А. транспортного налога. По результатам проверки установлено, что Швец С.А., являющийся на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки указанный налог не уплатил. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, ст.ст. 5, 6 Закона Брянской области «О транспортном налоге» №82-З от 09.11.2002 года уплата налога физическими лицами должна производиться не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (срок для уплаты налога определяется в зависимости от редакции данной статьи Налогового кодекса, действовавшей на момент образования недоимки), на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ, в сроки не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Поскольку в установленный законом срок Швец С.А. суммы налогов не уплатил, ему в соответствии со ст. 69 НК были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени №219310 от 15.10.2015 года, №2641 от 06.02.2017 года, №5157 от 21.02.2018 года в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что сумма задолженности в установленный в требованиях срок в добровольном порядке не уплачена, просит в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 124-131 КАС РФ восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

      Административный ответчик Швец С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, письменного отзыва относительно заявленных требований суду не представил.

         Судом на основании положений ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился с иском к физическому лицу - Швец С.А., который на момент подачи иска в Новозыбковский городской суд Брянской области был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес, с учетом смысла приведенных законоположений, относится к территориальной подсудности Жуковского районного суда Брянской области.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Принимая во внимание, что указанное дело было принято Новозыбковским городским судом Брянской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции этого суда, административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Жуковский районный суд Брянской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области к Швец С.А. о взыскании транспортного налога и пени передать по подсудности в Жуковский районный суд Брянской области (Брянская область, г.Жуковка, ул.Калинина, 24), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           Н.И. Гусейнова