Решение по делу № 2а-10741/2020 от 23.10.2020

Дело № 2а-10741/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                              13 ноября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) к Акматову Самату Рысмаматовичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что административный ответчик не уплатил штраф по налогу, просит взыскать с административного ответчика сумму штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары в размере 6 000 руб. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указана загруженность работы по процедуре взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Направил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика в порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что административный ответчик обязан уплатить законно установленные налоги. В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ были направлены требования от 13.03.2015 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором было предложено погасить задолженность до 10.04.2015 г.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском в суд 23.10.2020 г., таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд административный истец указывает на загруженность работы по процедуре взыскания задолженности. Между тем, указанные причины не могут быть признаны судом уважительными. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением с апреля 2015 года, суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у истца имелась.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Акматову Самату Рысмаматовичу о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                    О.Д. Филиппов