Решение по делу № 1-93/2024 от 29.02.2024

Дело №1-93/24

64RS0043-01-2024-001349-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года         г. Саратов    

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.

при секретаре Рокоман М.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Мустафаева Т.Э.,

подсудимого Сергеева А.А.,

защитника – адвоката Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего иные данные, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) 03 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

2) 26 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

3) 22 сентября 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 02 апреля 2021 г. по отбытии наказания;

4) 29 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

5) 22 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

6) 07 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

7) 19 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

8) 01 августа 2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

9) 23 августа 2022 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

10) 06 октября 2022 года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 22 февраля 2023 года по отбытию наказания,

осужденного:

1) 01 сентября 2023 года Кировским районным судом г. Саратова по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,     

2) 04 сентября 2023 года Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % заработка в доход государства,     

3) 06 декабря 2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам от 01.09.2023 года и от 04.09.2023 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто)     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сергеев А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при следующих обстоятельствах.

Сергеев А.А. постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 15.02.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 26.02.2022 года.

В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 10.08.2023 года, Сергеев А.А., находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где на застекленном стеллаже увидел: сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45 % фас 200 г», в количестве 4 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за штуку, а всего на сумму 597 рублей 88 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск российский 50 % 200 г», в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за штуку, а всего на сумму 496 рублей 04 копейки, где у Сергеева А.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который, он находясь в тоже время и в том же месте, осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, будучи уверенным, что его действия остаются тайными, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, подошел к застекленному стеллажу, откуда взял в руки, вышеуказанные товарно-материальные ценности, спрятал похищенное под надетые на него шорты и минуя кассовую зону, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1093 рубля 92 копейки.

В судебном заседании Сергеев А.А. признал вину в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям Сергеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, куда он зашел и находясь в помещении магазина, он с продуктовой корзиной в руках, прогуливался мимо стеллажей с товарами, разглядывая их. Когда он оказался в отделе с молочной продукцией, он увидел, что сотрудников торгового зала, а так же других покупателей в поле его видимости нет, оглядев полки, его внимание привлекли сыры различных марок, которые он правой рукой взял, а именно в количестве 8 штук двух видов одной марки «Брест-Литовск». После чего убрал их в продуктовую корзину, затем отошел в сторону от полки и из корзины доставал упаковки с сыром и прятал похищенное под надетые на нем шорты. После чего, примерно через несколько минут он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не заплатив за товар. Он спокойно вышел на улицу и, удерживая при себе похищенное, направился к себе домой. Данные продукты он употребил в течении нескольких дней в пищу. О том, что данные продукты были похищены он никому не говорил. (л.д. 32-35)

Виновность Сергеева А.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждают также следующие исследованные судом доказательства.

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего и свидетеля.

         Показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>, было совершено хищение товара неизвестным лицом, о чем он узнал от администратора Свидетель №1, а именно было совершено хищение: сыра полутвердого «Брест-Литовск маасдам» массой 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 149 рублей 47 копеек за 1 шт., сыра полутвердого«Брест-Литовск российский» массой 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 124 рубля 01 копейка за 1 шт., всего на общую сумму 1093 рубля 92 копейки. Также от нее он узнал, что факт хищения был выявлен путем просмотра камер видеонаблюдения. От сотрудников полиции ему стало известно, что имущество магазина принадлежащее ООО «Агроторг» похитил Сергеев А.А., который в данном магазине никогда не работал, долговых обязательств перед ним магазин не имел. Материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» по закупочной цене составил на общую сумму 1093 рубля 92 копейки. (л.д. 79-80)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где по камерам видеонаблюдения, она увидела, как неизвестный ей мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, совершил хищение товарно-материальных ценностей магазина, а именно: сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» массой 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 149 рублей 47 копеек за 1 шт., сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» массой 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС 124 рубля 01 копейка за 1 шт. Всего на общую сумму 1093 рубля 92 копейки. О данном факте она написала заявление в полицию. Как ранее указанный мужчина совершал хищение из магазина никто не видел, его действия пресечь никто не пытался. (л.д. 83-84)

Кроме того, вина Сергеева А.А. в совершении преступления подтверждается:

Заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 1093 рубля 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». (л.д. 5)

Товарные накладные, согласно которым стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», без НДС составляет: сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45 % 200 г», в количестве 4 штук, стоимостью 149 рублей 47 копеек за одну штуку, на общую сумму 597 рублей 88 копеек, сыр полутвердый «Брест-Литовск российский 50 % 200 г», в количестве 4 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за одну штуку, на общую сумму 496 рублей 04 копейки. (л.д. 8-13)

Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 15.02.2022 года, согласно которому Сергеев А.А., был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 917 рублей 58 копеек, постановление вступило в законную силу 26.02.2022 года. (л.д. 21)

Ответа с Волжского РОСП согласно базе данных по исполнительному производству №-ИП взыскана сумма с Сергеева А.А. в размере 3664 рубля. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 253 рубля. (л.д. 23)

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Сам подсудимый вину признал в полном объеме и дал подробные показания в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в ходе судебного заседания, об обстоятельствах совершения преступления, соответствующие описательной части приговора и согласующиеся с исследованными показаниями свидетеля Свидетель №1, которой при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения стало известно о совершенном преступлении, также она сообщила ассортимент и стоимость похищенного; представителя потерпевшего Потерпевший №1, которому изложенное выше сообщила Свидетель №1; письменными материалами дела, в том числе товарными накладными, на основании которых установлена закупочная стоимость похищенного. Оснований для оговора подсудимого свидетелем, представителем потерпевшего, а также самооговора Сергеевым А.А. не усматривается. Факт привлечения подсудимого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлен судом на основании копии соответствующего постановления мирового судьи.

Действия Сергеева А.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к такому выводу, основываясь на исследованных доказательствах, согласно которым Сергеев А.А., находясь в помещении магазина, действуя тайно, совершил хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая данные о личности Сергеева А.А., поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Сергееву А.А. суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым А.А. преступления, состояние здоровья подсудимого и данные о его личности.

Как личность Сергеев А.А. ранее неоднократно судим, имеет место жительство и регистрации, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, до задержания работал, службу в армии не проходил.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Сергеева А.А. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, в том числе в ходе рассмотрения дела по существу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 95), а также наличие у Сергеева А.А. тяжелых заболеваний, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64, ст. 53.1 и 73 УК РФ суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, конкретные данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Сергеев А.А. имеет судимость по приговору от 06.12.2023, в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ и ст. 71, 72 УК РФ. Кроме того, в срок отбывания Сергееву А.А. наказания подлежит зачет отбытого срока наказания по предыдущему приговору, время содержания под стражей, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вступления в силу приговора.

Меру пресечения Сергееву А.А. в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ следует избрать в виде заключения под стражу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного следствия, взысканию с Сергеева А.А. не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

Сергеева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом положений ст. 71 и ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 06.12.2023 года окончательно назначить Сергееву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать Сергееву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять Сергеева А.А. под стражу в зале суда.

    Срок наказания Сергееву А.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

    Зачесть в срок назначенного Сергееву А.А. наказания: время содержания под стражей за период с 15 августа 2023 года по 21 сентября 2023 года включительно, а также с 06 декабря 2023 года по 26 декабря 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима; отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 06 декабря 2023 года за период с 22 сентября 2023 года по 05 декабря 2023 года, а также с 27 декабря 2023 года по 24 марта 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима; а также время содержания под стражей с 25 марта 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись          Д.С. Пантеев