Решение от 19.06.2019 по делу № 2-2984/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-2984/2019 19 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к Полякову Сергею Михайловичу о взыскании неосновательно полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Полякову С.М. о взыскании неосновательно полученных сумм, ссылаясь на то, что Поляков С.М., 1999 года рождения, являлся получателем государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации. В силу пп. 3 п.1 ст. 11 вышеуказанного Закона нетрудоспособными признаются дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждения дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. 05.09.2017 года Поляков С.М. обратился в УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК. В качестве документа, подтверждающего право на получение пенсии после достижения им 18-ти летнего возраста, была представлена Справка ГБОУ СОШ № 153 от 29.08.2017 года № 219, согласно которой ответчик обучается в 10 классе данного учебного заведения (Приказ о зачислении № 105 от 31.08.2016 года, дата окончания обучения – 30.06.2019 года). Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». В силу ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно сообщению ГБОУ СОШ № 153 от 11.09.2018 года № 230 Поляков С.М. отчислен из учебного заведения на основании приказа № 20 от 12.02.2018 года. В результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения ответчику были неосновательно начислены и выплачены денежные средства за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года в общем размере 72 231 рубль 65 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений. Истец просит взыскать с Полякова С.М. неосновательно полученные денежные суммы в общем размере 72 231 рубль 65 копеек.

Представитель истца УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поляков С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

    В материалах дела имеется справка, выданная Отделом вселения и регистрационного учета СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района», в соответствии с которой ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

    По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

    При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что ответчику направлялись судебные повестки по адресу его регистрации, однако извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Поляков С.М., 1999 года рождения, являлся получателем государственной социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации.

В силу пп. 3 п.1 ст. 11 вышеуказанного Закона нетрудоспособными признаются дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждения дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

05.09.2017 года Поляков С.М. обратился в УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК. В качестве документа, подтверждающего право на получение пенсии после достижения им 18-ти летнего возраста, была представлена Справка ГБОУ СОШ № 153 от 29.08.2017 года № 219, согласно которой ответчик обучается в 10 классе данного учебного заведения (Приказ о зачислении № 105 от 31.08.2016 года, дата окончания обучения – 30.06.2019 года).

Согласно ст. 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

В силу ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сообщению ГБОУ СОШ № 153 от 11.09.2018 года № 230 Поляков С.М. отчислен из учебного заведения на основании приказа № 20 от 12.02.2018 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В результате сокрытия факта отчисления из учебного заведения ответчику были неосновательно начислены и выплачены денежные средства за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года в общем размере 72 231 рубль 65 копеек, что подтверждается сообщением ФГУП «Почта России», копиями платежных поручений (л.д. 16-20).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

С учетом установления судом факта недобросовестности поведения ответчика, оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не усматривается.

В силу п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб неоднократно направляло в адрес Полякова С.М. уведомления о необходимости возвратить неосновательно полученные денежные средства, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 231 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:            

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.06.2019 ░░░░.