РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2024 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2024 по исковому заявлению Киселёвой Н. И. к администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Киселёва Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Клин администрации городского округа Клин о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав на то, что /дата/ умер Большаков С. Н., /дата/ года рождения.
После смерти Большакова С.Н. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/
Истец обратилась к нотариусу Клинского нотариального округа Илясовой Н.Б., /дата/ к имуществу умершего было заведено наследственное дело /номер/.
Истец приходится наследодателю двоюродной сестрой по линии отца - Тихонова И. А., /дата/ года рождения, умершего /дата/, и единственной наследницей, обратившейся к нотариусу за принятием наследства.
Завещания Большаковым С.Н. не составлялось, наследников по закону первой и второй очереди у него не имеется.
Однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку в представленных документах о родстве, содержатся разночтении в написании фамилий умерших родственников, а именно расхождения в написании фамилий отца и тетки (матери наследодателя) истца.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, просит установить факт родственных отношений между Киселёвой Н. И., /дата/ года рождения и Большаковым С. Н., /дата/ года рождения, признав, что Киселёва Н. И., /дата/ года рождения является двоюродной сестрой Большакова С. Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/, а также включить в состав наследственного имущества Большакова С.Н., умершего /дата/, квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенную по адресу: /адрес/, и признать за Киселёвой Н.И. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по праву представления после смерти Большакова С. Н., умершего /дата/.
В судебное заседание истец Киселёва Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Волкова С.Ю. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с действующим законодательством (л.д. 43).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела установлено, что Киселёва Н.И. является двоюродной сестрой Большакова С. Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/, и наследницей по праву представления.
Отец истицы Тихонов И. А. и мать наследодателя Большакова (Тиханова) М. А. приходились друг другу родными братом и сестрой.
В материалы дела представлена архивная справка о рождении отца истицы - Тихонова И. А., выданная Государственным архивом /адрес/ от /дата/ /номер/, из которой следует, что в документах архивного фонда Смоленской духовной консистории, в метрической книге церкви села /данные изъяты/ за /дата/ зарегистрировано рождение Иоанна. Дата рождения /дата/, дата крещения /дата/ по старому стилю, номер записи -57. Родители: Чижевской волости, д. Алферово крестьянин А. Евтихов и его жена А. Николаева, фамилии не указаны (л.д. 14).
Согласно справки о рождении тетки истца (матери наследодателя) - Тихановой М. А., /номер/, выданной ГУ записи актов гражданского состояния /адрес/ /дата/ на основании записи акта в реестре записей актов гражданского состояния /номер/В от /дата/, из которой следует: дата рождения ребенка - /дата/ от родителей: Тиханова А. Е. и Тихановой А. Н. (л.д. 15)..
Указанные справки свидетельствуют о том, что Тихонов И. А. и Тиханова М. А. рождены от одних родителей. Фамилии И. А. в справке не содержится, а фамилия М. А. записана как ТихАнова, с буквой «А».
Согласно свидетельству о заключении брака М. А. с Большаковым Н. В. фамилия ТихАнова записана уже как ТихОнова, после заключении брака присвоена фамилия «Большакова» (л.д. 916.
В материалы дела также представлены свидетельство о смерти Большаковой М. А., умершей /дата/ (л.д.17), и свидетельство о смерти Большаков Н. В., умершего /дата/ (л.д. 18).
Согласно свидетельству о рождении Большакова С. Н., родившегося /дата/, родителями указаны Большаков Н. В. и Большакова М. А. (л.д. 19).
У суда нет оснований не доверять заявителю и представленным суду документам, а также факт родственных отношений между Киселёвой Н. И., /дата/ года рождения, и Большаковым С. Н., /дата/ года рождения, а потому суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что есть все основания установить, что Киселёва Н. И., /дата/ года рождения является двоюродной сестрой Большакова С. Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что Киселёва Н.И. является двоюродной сестрой Большакова С. Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/, и наследницей по праву представления.
После смерти Большакова С.Н. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/
Согласно представленной справки ЖСК «Химки», Большаков С.Н. был зарегистрирован по указанному адресу (л.д. 24-25).
/дата/ нотариусом Клинского нотариального округа Илясовой Н.Б.к имуществу умершего было заведено наследственное дело /номер/.
В то же время, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, состоящее из квартиры с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенной по адресу: /адрес/. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении Киселёвой Н.И. в полном объеме. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Киселёвой Н. И. – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Киселёвой Н. И., /дата/ года рождения и Большаковым С. Н., /дата/ года рождения.
Установить, что Киселёва Н. И., /дата/ года рождения является двоюродной сестрой Большакова С. Н., /дата/ года рождения, умершего /дата/.
Включить в состав наследственного имущества Большакова С. Н., умершего /дата/ квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенную по адресу: /адрес/.
Признать за Киселёвой Н. И., /дата/ года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/, расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по праву представления после смерти Большакова С. Н., умершего /дата/.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Киселёвой Н. И. на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.