Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шахтинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Степановой А. А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Степановой А.А. заключен кредитный договор № на сумму 65000 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.
Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2) и графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов. В нарушение этого ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 21.03.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 50315,35 руб., в том числе:
-просроченная задолженность по основному долгу - 45958,06 руб.;
-задолженность по просроченным процентам - 3923,42 руб.;
-неустойки - 433,87 руб.
В адрес заемщика 17.02.2016г. банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование не исполнено.
Истец просит расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать сумму задолженности в размере 50315,35 руб. с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1709,46 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).
Гражданское дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Степанова А.А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду неизвестно, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика, однако возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем, в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принимает участие адвокат Конотопова Л.И., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Степановой А.А. заключен кредитный договор № на сумму 65000 руб. под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл заемщику банковский вклад и 11.10.2013г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.
Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2) и графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов. В нарушение этого ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 21.03.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 50315,35 руб., в том числе:
-просроченная задолженность по основному долгу - 45958,06 руб.;
-задолженность по просроченным процентам - 3923,42 руб.;
-неустойки - 433,87 руб.
В адрес заемщика 17.02.2016г. банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование не исполнено.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 1709,46 руб.
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Степановой А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 21.03.2016г. в размере 50315 руб. 35 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Степановой А. А..
Взыскать со Степановой А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1709,46 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.Н. Черепанова