Решение от 25.04.2024 по делу № 2-2540/2024 от 15.03.2024

Гр.дело №____

____-01-2024-001897-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

__ апреля __ г.                         г.Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И.А.И. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя,            

У С Т А Н О В И Л:

И.А.И. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, просил обязать ответчика выплатить деньги за оплаченный товар (стоимость товара __ руб.), компенсацию за невыполнение в срок ремонта смартфона за период с __ по __, компенсацию за невыдачу в срок __ дня подменного смартфона за период с __ по __, денежные средства за моральный вред __ руб.

Судом решается вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска соответствующего судебного участка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска соответствующего судебного участка.

Согласно ст.__ ч.__ п.__ ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.__ п.__ Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.__ ч.__ п.__ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.__ ч.__ ст.__ ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истец указывает цену иска __ руб., которая согласно расчету (л.д.__), состоит из: __ руб. – моральный вред, __ руб. – компенсация за невыполнение в срок ремонта смартфона за период с __ по __, __ руб. – компенсация за невыдачу в срок __ дня подменного смартфона за период с __ по __, __ руб. – стоимость товара.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара, размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда в цену иска не входят. Однако, истец ошибочно в цену иска включает сумму компенсации морального вреда. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте __ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __ июня __ г. N __ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи __, __ ГПК РФ).

Вместе с тем, указанными положениями разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

В случаях, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите имущественных прав, не носит самостоятельного характера и не является способом защиты нематериальных благ, подсудность спора определяется размером имущественных требований.

Истцом заявлено требование вследствие нарушения его прав как потребителя, ценой, не превышающей __ руб. Требование о компенсации морального вреда производно от данных отношений. Иных требований истцом не заявлено.

Следовательно, в данном случае требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, вытекающего из правоотношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, и подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Таким образом, учитывая, что размер имущественных требований истца составляет __ руб. (__ руб. – стоимость товара + __ руб. – компенсация за невыполнение в срок ремонта смартфона + __ руб. – компенсация за невыдачу в срок __ дня подменного смартфона) и данный размер исковых требований не превысил установленный для мирового судьи предела в __ руб., суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.__, __ ГПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░ ░.░.

2-2540/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Александр Иванович
Ответчики
ООО "Ситилинк"
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено
27.05.2024Дело передано в экспедицию
25.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее