Решение по делу № 2-774/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-774/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                                                                           г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Шепелёва А.В.

    при секретаре     Гравит Д.А.,

    с участием истца     Душкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душкина Василия Серафимовича к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Душкин В.С. обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что распоряжением Левобережного районного совета народных депутатов № 24-р был утвержден протокол № 3 заседания правления гаражного кооператива «Автолюбитель-1» от 27.03.21989 года на переоформление гаража № № на Душкина В.С. 10.12.2019 года гаражным потребительским кооперативом «Автолюбитель-1» была выдана справка № 54, согласно которой Душкин В.С. является членом гаражного потребительского кооператива «Автолюбитель-1» г. Липецка с 1989 года и ему принадлежит капитальный гараж № №, задолженности по членским взносам и земельному налогу нет, паевые взносы выплачены полностью в 1989 году. 16.12.2019 года истцом было подано заявление на регистрацию права № КУВД-001/2019-16243772 по отношению к объекту капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в ответ на которое управлением Росреестра по Липецкой области было предоставлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 26.12.2019 года, согласно которому были приостановлены действия по государственной регистрации права в отношении здания с кадастровым номером № в связи с тем, что в представленном вместе с вышеуказанным заявлением распоряжении Исполнительного комитета Левобережного районного совета народных депутатов № 24-р имеется указание на необходимость произвести правовую регистрацию гаража № № на Душкина В.С. в БТИ, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий выполнение данного условия, Управлением Росреестра сделан запрос в БТИ. По истечении срока приостановления Управлением Росреестра по Липецкой области было вынесено уведомление об отказе в государственной регистрации права в связи с истечением срока приостановления, а также ввиду того, что из ответа на запрос ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 356 от 30.01.2020 года в соответствии с материалами карточки учета гаражей, гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 В настоящий момент в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права по отношению к объекту капитального строительства с кадастровым номером №. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на спорный гараж.

Истец Душкин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представители третьих лиц ГПК «Автолюбитель-1», департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. . из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что распоряжением Левобережного районного совета народных депутатов № 24-р от 10.04.1989 года утвержден протокол № 3 заседания правления от 27.03.21989 года о переоформлении гаража № № с ФИО8 на Душкина Василия Серафимовича.

Из карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей в ГПК «Автолюбитель-1», составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» 18.02.2020 года, усматривается, что гараж № №, расположенный в данном кооперативе, фактической площадью 18 кв.м., 1977 года постройки, числится за Душкиным В.С., однако юридические документы на него не оформлены, право собственности на него не зарегистрировано.

Согласно членской книжке члена кооператива «Автолюбитель-1» 30.03.1989 года Душкиным С.В. был уплачен вступительный взнос в сумме 100 рублей, после чего он ежегодно вносит целевые взносы, как владелец гаража.

Из справки гаражного потребительского кооператива «Автолюбитель-1» следует, что Душкин В.С. является членом гаражного потребительского кооператива с 1989 года и ему принадлежит капитальный гараж № № линия 1, задолженности по членским взносам и земельному налогу нет, паевые взносы выплачены полностью в 1989 году.

Данных о каких-либо притязаниях на спорный гараж со стороны третьих лиц не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются достаточные доказательства принадлежности гаража № №, расположенного в гаражном потребительском кооперативе «Автолюбитель-1», линия 1, истцу, в связи с чем полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Душкина Василия Серафимовича к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Душкиным Василием Серафимовичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м., кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 А.В. Шепелёв

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 24.08.2020 года.

Председательствующий                        А.В. Шепелёв