Решение по делу № 2-2094/2022 от 27.05.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2094/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело 2-2094/2022

16RS0036-01-2022-004168-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной В.А. к Ильину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В.А. Ильина обратилась в суд с иском к Д.Ю. Ильину о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано следующее.

01 августа 2019 года между В.А. Ильиной и Д.Ю. Ильиным заключен договор займа, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 1200 000 руб. в долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о новации, согласно которому предыдущее обязательство ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на новое в виде договора процентного займа со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченное договором залога транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили новый договор займа на сумму 1200000 руб. и договор залога.

ДД.ММ.ГГГГ залог транспортного средства был зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен срок выплаты займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата от ответчика по договору займа не поступала по настоящее время. На сегодняшний день, основной долг ответчика перед истцом составляет 1200000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1200000 руб., 14200 руб. в возврат госпошлины; обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобильFORDKUGA, (VIN) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2019 года между В.А. Ильиной и Д.Ю. Ильиным заключен договор займа, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 1200 000 руб. в долг в срок до 01 августа 2021 года.

29 октября 2021 года истец и ответчик заключили соглашение о новации, согласно которому предыдущее обязательство ответчика по договору займа от 01 августа 2019 года было заменено на новое в виде договора процентного займа со сроком погашения до 25 ноября 2022 года.

25 ноября 2021 года между В.А. Ильиной и Д.Ю. Ильиным заключен договор займа, согласно которой займодавец передал заемщику по настоящему договору 1200000 руб. до его подписания на основании заключенных сторонами договора займа от 01 августа 2019 года и соглашения о новации от 29 октября 2021 года. Сумма займа должна быть возвращена в полном объеме не позднее 25 ноября 2022 года.

25 ноября 2021 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога транспортного средствамарки FORD KUGA, (VIN) №.

20 января 2022 года залог транспортного средства был зарегистрирован.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 04 июня 2022 года транспортное средство FORD KUGA, (VIN) № принадлежит на праве собственности Д.Ю. Ильину.

15 февраля 2022 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору займа от 25 ноября 2021 года, согласно которому установлен срок выплаты займа не позднее 01 марта 2022 года.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о возврате задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчиком долг не погашен.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1200000 руб.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.(ч.1)

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (ч.3)

Условиями договора займа предусмотрено, что займ обеспечивается залогом автомобиля FORDKUGA, (VIN) №.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки FORD KUGA, (VIN) №.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска государственной пошлиной в размере 14 200 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной В.А. удовлетворить.

Взыскать с Ильина Д.Ю. (паспорт 9210 014637) в пользу Ильиной В.А. (СНИЛС 055-193-002-39) сумму долга по договору займа в размере 1 200 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 14 200 руб.

В счет погашения задолженности по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORDKUGA, (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) И.Ф. Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья: