К делу <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 09 апреля 2019 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре <ФИО>4,
с участием истца <ФИО>1,
представителя истца <ФИО>1 <ФИО>5,
представителя администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района <ФИО>6,
ответчика <ФИО>2,
представителя ответчика <ФИО>7,
представителя третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора <ФИО>8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района к <ФИО>2 о прекращении деятельности.
Установил:
<ФИО>1, администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о прекращении деятельности.
В обоснование требований указали, что <ФИО>1, проживает по адресу: <адрес> и является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:31:0312036:52 площадью 526 кв.м. с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дд.мм.гггг>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю номер и дата государственной регистрации права: <№> от <дд.мм.гггг> собственником смежного земельного участка является <ФИО>2 Данный земельный участок ответчик использует для складирования и реализации труб ПВХ, что не соответствует виду его целевого использования. По обращениям <ФИО>9 и <ФИО>1, на основании распоряжения администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района от <дд.мм.гггг> <№>-р «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении физического лица <ФИО>2» администрацией Тимашевского городского поселения Тимашевского района был проведен муниципальный земельный контроль соблюдения земельного законодательства и требований, установленных правовыми актами Тимашевского городского поселения Тимашевского района. В результате визуального осмотра земельного участка, расположенного по адресу: г. Тимашевск, ул. Котляра, 100, осуществленного при проверке, установлено, что на земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности <ФИО>2 на основании договора дарения от <дд.мм.гггг>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дд.мм.гггг>, выданной Управлением Росреестра.
Просили запретить <ФИО>2 осуществлять деятельность, связанную со складированием и реализацией строительных материалов, в том числе труб ПВХ на принадлежащем ему участке с кадастровым номером 23:31:0312036:5 площадью 672 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, не предназначенном для этих целей. Обязав <ФИО>2 освободить земельный участок с кадастровым номером 23:31:0312036:5 площадью 672 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от труб ПВХ.
В судебном заседании истец <ФИО>1, ее представитель и представитель администрации Тимашевского городского поселения <адрес>, заявленные исковые требования поддержали, просили суд запретить деятельность <ФИО>2, по осуществлению деятельности, связанную со складированием и реализацией строительных материалов, в том числе труб ПВХ на принадлежащем ему участке.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав, что <ФИО>2 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою предпринимательскую деятельность строго в пространственных пределах принадлежащего ему на праве собственности земельном участке.
Представитель третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд запретить деятельность <ФИО>2 по осуществлению деятельности, связанную со складированием и реализацией строительных материалов, в том числе труб ПВХ на принадлежащем ему участке.
Выслушав представленные доводы, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно акту проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица от <дд.мм.гггг> <№>. В результате визуального осмотра земельного участка с кадастровым номером 23:31:0312036:5 площадью 672 кв.м. с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, комиссией в составе ведущего специалиста отдела архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района <ФИО>10, ведущего специалиста – геодезиста МБУ «Управление архитектуры и градостроительства» Тимашевского городского поселения Тимашевского района <ФИО>11 в присутствии <ФИО>2, выявлено, что на обследуемом земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, складированы в большом количестве пластиковые трубы, что свидетельствует об их использовании не в личных целях. В результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства и требований, установленных муниципальными правовыми актами Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Правил землепользования и застройки Тимашевского городского поселения Тимашевского района утвержденных решением Совета Тимашевского городского поселения Тимашевского района от <дд.мм.гггг> <№>, выразившиеся в использовании данного земельного участка не по целевому назначению.
Так, в соответствии со ст.3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от <дд.мм.гггг> N 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляется на основе соблюдения права человека на окружающую среду, а также соблюдения иных принципов охраны окружающей среды.
В силу ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 13 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от <дд.мм.гггг> <№> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:31:0312036:5 площадью 672 кв.м. с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.
Согласно предписанию <№> от <дд.мм.гггг> в результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства и требований, установленных муниципальными правовыми актами Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Правил землепользования и застройки Тимашевского городского поселения Тимашевского района, утвержденных решением совета Тимашевского городского поселения Тимашевского района от <дд.мм.гггг> <№>, выразившиеся в использовании земельного участка кадастровым номером 23:31:0312036:5 площадью 672 кв.м. с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, не по лицевому назначению. Что также подтверждается актом проверки <№> от <дд.мм.гггг>.
Согласно предоставленной информации Управления Росреестра в результате проведения внеплановой проверки в отношении <ФИО>2 возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, по итого рассмотрения, которого <ФИО>2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Таким образом, игнорирование <ФИО>12 требований законодательства о государственном регулировании землепользования нарушают принципы охраны окружающей среды, а также права и наоконные интересы истцов.
Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:31:0312036:5 ░░░░░░░░ 672 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:31:0312036:5 ░░░░░░░░ 672 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░