Решение по делу № 2-811/2015 от 10.09.2015

Мотивированное решение составлено «06» ноября 2015 года

Дело № 2-811/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги          03 ноября 2015 года                                

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/2015 по исковому заявлению потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» к Д. о взыскании обязательных ежемесячных и целевых членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ПДСК «Новая Рассоха» обратился в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании обязательных ежемесячных и целевых членских взносов.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Д. является членом ПДСК «Новая Рассоха». На протяжении всего периода членства ответчик нерегулярно оплачивает членские взносы и целевые взносы. По состоянию на июнь 2015 года ответчик имеет задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты>, по уплате разовых взносов <данные изъяты>.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ПДСК «Новая Рассоха» обязательные ежемесячные и целевые членские взносы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПДСК «Новая Рассоха» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Д.. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно исковых требований также представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором №-п от ДД.ММ.ГГГГ Д. обязался уплатить паевой взнос в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ за право присоединения дома к сетям общего пользования поселка «Новая Рассоха». Также Д. написано заявление на прием его пайщиком в ПДСК «Новая Рассоха» (л.д.36-39).

В соответствии с п.1 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшем в момент вступления Д. в члены ПДСК «Новая Рассоха», потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч.1 ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.п.6 п.5.5. Устава ПДСК «Новая Рассоха», член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы предусмотренные Федеральными законами и уставом кооператива, налоги и платежи (л.д.17).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежемесячный членский взнос в ПДСК «Новая Рассоха» в размере <данные изъяты> (л.д.51).Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден взнос с каждого земельного участка ПДСК «Новая Рассоха» по содержанию инженерной инфраструктуры в размере <данные изъяты> (л.д.49-50).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены ежемесячные членские взносы в размере <данные изъяты>, а также внесение разового взноса на обустройство в размере <данные изъяты> (л.д.70-71).

Из представленной карточки по счету следует, что за Д. числится задолженность по уплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.41), а также задолженность по уплате разового платежа в размере <данные изъяты> (л.д.42).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Являясь членом ПДСК «Новая Рассоха», Д. обязан соблюдать требования устава, в том числе касающиеся уплаты членских взносов. Данные обязательства им не исполнены. Доказательств в опровержение заявленной суммы иска суду не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлено соглашение № об оказании правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45), также представлен акт выполненных работ (л.д.46). Стоимость работ определена сторонами в размере <данные изъяты>.

В тоже время доказательств несения указанных расходов со стороны истца представлено не было, в связи с чем требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Д. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» к Д. о взыскании обязательных ежемесячных и целевых членских взносов – удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» с Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха» с Д., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований потребительского дачно-строительного кооператива «Новая Рассоха», в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    (подпись)

Копия верна. Судья                            К.А. Кучинский