Дело № 2а-1106/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми
04 апреля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Огородник В.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Огородник В.М. о взыскании пени по транспортному налогу, в обоснование иска указав, что ответчик не своевременно уплатил транспортный налог за 2012 год, в связи с чем ему были начислены пени.
Настоящее дело, по определению суда от 09.03.2017, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В 2012 году ответчик являлся собственником транспортного средства – В., государственный регистрационный знак ..... МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № .... сообщила ответчику о необходимости уплаты транспортного налога.
Также ответчику направлено требование об уплате налога № .... от 19.11.2013 в соответствии с которым, ответчик должен уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб., и пени в размере ... руб.
В соответствии со ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в редакции закона, действовавшего в указанном налоговом периоде).
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Недоимку по уплате налога и пени за 2012 год ответчик обязан был погасить не позднее 23.12.2013, именно этот срок указан в требовании № ...., направленном ответчику заказным письмом через организацию почтовой связи 28.11.2013.
Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
А согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми, определением от 05.09.2016 года судебный приказ от 31.08.2016 отменен по заявлению Огородник В.М.
Требование об уплате налога за 2012, необходимо было исполнить до 23.12.2013 (эта дата указана в требовании № .... от 19.11.2013). Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования, общая сумма налога и пени, подлежащих уплате, не превысила сумму в 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд за выдачей судебного приказа в течение шести месяцев с даты истечения указанного трехлетнего срока. Срок, для этих целей, истёк 23.06.2016 (23.12.2013 + три года + шесть месяцев), а судебный приказ выдан 31.08.2016, т.е. МИФНС № 3 обратилось к мировому судье с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока.
В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Огородник В.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков