Решение по делу № 2-5956/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-5956/2022; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2022 года                          г.Пермь

Свердловский районный суд года Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И., при секретаре Козловской Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующий в интересах Зыряновой К. О., несовершеннолетней Демидовой В. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Финпроект» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах Зыряновой К. О., несовершеннолетней Демидовой В. К. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Финпроект» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, ответчику разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующий в интересах Зыряновой К. О., несовершеннолетней Демидовой В. К. (истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Финпроект» (ответчик), по условиям которого стороны договорились:

Стороны констатируют факт того, что ответчиком выплачено истцу

1000 рублей (одна тысяча рублей) на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного при передаче квартиры от застройщика.

В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №

2- 5956/2022, находящегося в производстве Свердловского районного суда <адрес>, ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

    - сумму стоимости расходов по устранению недостатков квартиры в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

    Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, установленных заключением эксперта ИП Филимоновой Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.

    - расходы на оплату услуг эксперта по проведению строительно-технической экспертизы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

    - компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей;

    - расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Всего 107 000 (сто семь тысяч) рублей 00 копеек.

    3. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель Зырянова К. О.,

Номер счета 40№,

Банк получателя Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк,

БИК 042202603,

Кор.счет 30№,

ИНН №,

КПП №

Иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные

С рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением суммы, истец не будет иметь финансовых или иных имущественных и неимущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов, по выявленным недостаткам, а также иных претензий от обязательных требований, иных недостатков, замечаний в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выявленных в ходе дальнейшей эксплуатации, компенсации убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценочных и юридических услуг, неустоек, штрафов и прочиих санкций, предусмотренных Федеральным Законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домом и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»№214-ФЗ от 24.12.2004г. и Законом «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ. к ответчику – застройщику.

В случае смены правообладателя квартиры по адресу: <адрес> передачи права собственности, истец обязан известить нового правообладателя объекта о заключении настоящего соглашения, а также об исполнении ответчиком-застройщиком обязательств, предусмотренных ФЗ №214-ФЗ от 30.12.2004г.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:         И.И. Толмачева