Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 июля 2021 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Семаковой А.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «КПК «Спасский» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
НО «КПК «Спасский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ФИО4 является пайщиком НО «КПК «Спасский» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между НО «КПК «Спасский» и ФИО2 заключен договор №П о предоставлении займа на потребительские цели, согласно которому кооператив предоставил пайщику заем на сумму 350 000 рублей под 13% годовых сроком на 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа получена ответчиком путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.4.3 договора установлена обязанность пайщика погасить заем и уплатить проценты в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей к договору. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между НО «КПК «Спасский» и ФИО2 было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, подлежащих уплате ответчиком, в размере 68 640 рублей сроком на 24 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, а так же отказался от внесения членских взносов в соответствии с условиями соглашения о рассрочке, согласно установленного графика. В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по договору кооперативом заключен договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по условиям которого последний обязался солидарно отвечать перед кооперативом за исполнение ФИО2 всех обязательств по договору займа и соглашения в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов, уплате неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кооператива, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора и соглашения. В адрес должника выставлялись требования о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед кооперативом составляет 334 316,76 рублей, в том числе задолженность по займу составляет 248 243,33 рублей по процентам 40314,48 рублей, неустойка – 8578,95 рублей, по соглашению целевые взносы составляют 37 180 рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по договору займа №П от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства в размере 334 316,76 рублей из расчета: задолженность по займу 248 243,33 рублей задолженность по процентам 40 314,48 рублей, целевые взносы 37 180 рублей, неустойка 8 578,95 рублей; проценты в размере 13% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 248 243,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 543 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, в представленных суду заявлениях просят дело рассмотреть без их участия и окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым: ответчики обязуются уплатить истцу по требованиям, на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в общей сумме 341 655 (триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) руб. 24 коп., а также проценты за пользование займом в размере 13 % годовых на сумму основного долга 248243,33 с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по основному долгу, в следующем размере и сроки: до ДД.ММ.ГГГГ: судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6543 (шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 00 коп., задолженность по целевым взносам – 37180 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп., задолженность по процентам – 6 277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) руб. 00 коп; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам – 41375 (сорок одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 96 коп., задолженность по займу (основному долгу) – 8624 (восемь тысяч �������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�г�L�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????????????????????????????????�??????�??????�???????????�??????�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������?�����?������?�����?������?����������������������?�????$??$???????™?�?????????™?�?????????™?�??????™?�??????™?�?????™???????$??™?�?????????™??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є??шестьсот двадцать четыре) руб. 04 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному дол
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу и ответчикам разъяснены условия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом НО «КПК «Спасский» и ответчиками ФИО2 и ФИО1 в соответствии с которым: ответчики ФИО2 и ФИО1 обязуются уплатить истцу по требованиям, на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в общей сумме 341 655 (триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) руб. 24 коп., а также проценты за пользование займом в размере 13 % годовых на сумму основного долга 248243,33 с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по основному долгу, в следующем размере и сроки: до ДД.ММ.ГГГГ: судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6543 (шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 00 коп., задолженность по целевым взносам – 37180 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят) руб. 00 коп., задолженность по процентам – 6 277 (шесть тысяч двести семьдесят семь) руб. 00 коп; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам – 41375 (сорок одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 96 коп., задолженность по займу (основному долгу) – 8624 (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 04 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному долгу) – 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному долгу) – 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному долгу) – 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному долгу) – 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу (основному долгу) – 48243,33 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12510 (двенадцать тысяч пятьсот десять) руб. 67 коп., неустойка – 32621 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) 29 коп.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 п. 5, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску НО «КПК «Спасский» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья А.Р. Семакова