Решение по делу № 2-341/2013 (2-4138/2012;) от 19.11.2012

№    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Панфиловой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, об установлении факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом и встречным требованиям ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию частично недействительным, об установлении факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 в части указания наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным; установить факт владения на праве собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни супругом истца – ФИО4; признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1.

    ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, супругу истца – ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля домостроения, расположенного по адресу: <адрес> перешедшая ему по наследству от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли спорного дома является ответчица – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? доли домостроения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4 является ФИО1, которая в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако спорная ? доля жилого дома в состав наследственной массы включена не была, так как право собственности ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а свидетельство о праве на наследство было утрачено. ФИО1 получила дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в нем была допущена техническая ошибка в указании имущества, на которое было выдано настоящее свидетельство, а именно указано, что ФИО4 унаследовал целое домостроение, расположенное по адресу: <адрес>. В виду того, что ФИО4 скончался, исправить допущенную техническую ошибку и произвести регистрацию права ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Истица фактически приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. На основании изложенного, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 в части указания наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным; установить факт владения на праве собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни отцом ФИО3 – ФИО4; признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО3, пояснил, что его отцу – ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшая ему по наследству от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли спорного дома является ответчица – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде ? доли домостроения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4 является ФИО3, который в установленные законом сроки обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако спорная ? доля жилого дома в состав наследственной массы включена не была, так как право собственности ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а свидетельство о праве на наследство было утрачено. ФИО1 получила дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в нем была допущена техническая ошибка в указании имущества, на которое было выдано настоящее свидетельство, а именно указано, что ФИО4 унаследовал целое домостроение, расположенное по адресу: <адрес>. В виду того, что ФИО4 скончался, исправить допущенную техническую ошибку и произвести регистрацию права ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Истец фактически принял наследство, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. На основании изложенного, просил удовлетворить заявленные встречные исковые требования.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, против чего участники процесса не возражали.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшая ему по наследству от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СП Баранцевское (л.д.12).

Собственником другой ? доли спорного дома является ответчица – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 и отец ФИО3 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли домостроения, расположенного по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4 является ФИО1, ФИО3, которые в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако спорная ? доля жилого дома в состав наследственной массы включена не была, так как право собственности ФИО4 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а свидетельство о праве на наследство было утрачено.

ФИО1 получила дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в нем была допущена техническая ошибка в указании имущества, на которое было выдано настоящее свидетельство, а именно указано, что ФИО4 унаследовал целое домостроение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.15).

В виду того, что ФИО4 скончался, исправить допущенную техническую ошибку и произвести регистрацию права ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

ФИО1, ФИО3 фактически приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ- «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Согласно ст. 1142 ГК РФ- «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истцы фактически приняли часть наследства, за ними признано право собственности на часть наследственного имущества, они являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, за ними может быть признано право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым, в порядке наследовании по закону, после смерти ФИО4.

    Руководствуясь ст.ст.218, 1111,1112,1141,1142,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и встречные требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4, в части указания наследственного имущества в виде целого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.

Установить факт владения на праве собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни ФИО4.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым, в порядке наследовании по закону, после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.