Решение по делу № 5-684/2020 от 22.06.2020

Дело №5-684/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2020 года                          г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Бельчиковой Н.И. , <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Бельчикова Н.И. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20.06.2020 года в 16 час. 00 мин. Бельчикова Н.И. находилась у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Указанные обстоятельства явились основанием для составления должностным лицом протокола АМ № об административном правонарушении от 20.06.2020 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Бельчикова Н.И. вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения Бельчиковой Н.И., исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Бельчиковой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо её признательных показаний, письменными доказательствами, содержащимися в административном материале, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 20.06.2020 года, рапортом сотрудника полиции от 20.06.2020 года, письменными объяснениями ФИО6 от 20.06.2020 года, протоколом административного задержания от 20.06.2020 года, согласно которому Бельчикова Н.И. была задержана в 16 час. 00 мин. 20.06.2020 года.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Бельчиковой Н.И. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Бельчиковой Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Бельчиковой Н.И. в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Бельчиковой Н.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Бельчиковой Н.И. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, её личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Бельчиковой Н.И. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Бельчикову Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Бельчиковой Н.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: <данные изъяты>, ИНН: 6452027746, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, идентификатор: 18880464200015454926, вид платежа: административный штраф по постановлению от 22.06.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья                      М.В. Агишева