Решение по делу № 2а-659/2019 от 13.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 27.11.1983г. рождения, уроженца <адрес> ССР, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, осужденного 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ФИО4 осужден 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании изложенного просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; запретить уходить из дома с 22 час. до 06 час.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5 не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска отдела МВД России по <адрес> РД по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно представленных суду материалов, ФИО1 осужден 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.03.2005г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы РД без разрешения ОВД; два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; запретить уходить из дома с 22 час. до 06 час.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ахмедханов А.М.