РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 27.11.1983г. рождения, уроженца <адрес> ССР, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, осужденного 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ФИО4 осужден 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании изложенного просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; запретить уходить из дома с 22 час. до 06 час.
В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5 не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска отдела МВД России по <адрес> РД по следующим основаниям.
Как следует из ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно представленных суду материалов, ФИО1 осужден 24.03.2005г. Магарамкентским районным судом РД по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 22.12.2014г. по отбытию наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 24.03.2005г. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административного надзора в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░. ░░ 06 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.