Решение по делу № 2-581/2024 от 18.03.2024

№–581/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года                                                <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации МО «<адрес>», Администрации с.<адрес>, Минестерству имущественных и земельных отношений РИ о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО12 А.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Администрации с.<адрес>, Минестерству имущественных и земельных отношений РИ о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что ее матери ФИО6 принадлежали на праве собственности домовладение, состоящее из жилого дома под литером А, общей площадью 32,6 кв.м., и жилого дома, под литером Б общей площадью 45 кв.м, с земельным участком общей площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. и земельный участок общей площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №. После смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла указанное наследство, фактически проживает в указанном доме, несет бремя его содержания. Провела межевые работы на земельном участке. Другие члены семьи, являющиеся также наследниками первой очереди, ее ФИО5; ФИО1 и сестра ФИО2, отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в установленном законом нотариальном порядке. С целью оформления наследства она обратилась в Сунженскую нотариальную контору к нотариусу ФИО21, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу, а также отсутствием документов о государственной регистрации права собственности ФИО9 М.И. на указанное имущество. Принадлежность имущества ФИО12 М.И. при ее жизни подтверждается следующими документами: кадастровый паспорт домовладения, технический паспорт жилого дома, расположенного по адресу: с.<адрес>., выписка из постановления <адрес> об отводе земельного участка мерой 0,08 Га по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство, пользуюсь данным жилым домовладением и земельным участком. Претензий со стороны третьих лиц к указанному земельному участку и дому не имеется. Факт принятия ею наследства в виде вышеуказанного земельного участка и домовладения могут подтвердить свидетели, явку которых она обеспечит в суд самостоятельно. Просит установить факт владения и пользования ФИО6 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, состоящее из жилого дома под литером А, общей площадью 32,6 кв.м., и жилого дома, под литером Б общей площадью 45 кв.м, с земельным участком общей площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. и земельный участок общей площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №.

    В судебном заседании истец ФИО12 А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Представитель истца по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в судебном заседании заявил, что после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка расположенного в с.<адрес> земельный участок находящийся по адресу: РИ, <адрес>. После смерти ФИО12 М.И. остались трое наследников, это ФИО12 Магомед, ФИО2 и ФИО8. Указанные лица обратились с заявлением к нотариусу, в котором отказались от долей причитающихся им по наследству, о чем в материалах дела имеются нотариально заверенные заявления. ФИО12 Магомед в виду того, что он находится за приделы Республики Ингушетия не смог явиться в судебное заседание, направил заявление на электронный адрес суда. Участие ФИО2, это сестра, которая отказалась от доли наследства, ими обеспечена в судебном заседании. Также ими обеспечено участие двух свидетелей, которые могут подтвердить факт принятия ФИО8 наследства, после смерти матери, о том, что она действительно ухаживает за данным наследством и принимает все меры направленные на его сохранение. В связи с чем просил допросить в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель администрации с.<адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 в судебном заседании заявил, что семья ФИО6 действительно проживала в с.<адрес>, они являются наследниками домовладения находящегося по адресу: с.<адрес>. ФИО5 находится за приделами Республики Ингушетия. Администрация с.<адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований.

          Представитель администрации МО «<адрес>» ФИО19 исковые требования признала в полном объеме.

От представителя администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия – ФИО20 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрении суда.

Третьи лица – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО21, представитель Управления Росреестра по РИ, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

    Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, 1943 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I -РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО21 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО9. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

    Постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/06-2023-40 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО21 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства за ФИО12 М.И. числился жилой дом под литером А, общей площадью 32,6 кв.м. и жилой дом, под литером Б общей площадью 45 кв.м, с земельным участком общей площадью 2412 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. и земельный участок общей площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> №.

Согласно постановлению Администрации Сунженского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выделили в собственность, бесплатно, для индивидуального жилищного строительства земельный участок 0,08 га, по адресу: <адрес> №.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 М.И. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I - ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, у родителей отца – ФИО7 и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I - ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, у родителей отца – ФИО7 и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии II - ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, у родителей отца – ФИО7 и матери – ФИО6, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, ворота и уборную, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, правообладателем указана ФИО12 М.И.

Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка, объект недвижимости не попал в наследственную массу.

Свидетель ФИО12 З.А. которая является сестрой истца, в судебном заседании пояснила, что домовладение, которое находится в с.<адрес>, общей площадью 32,6 кв.м. с земельным участком общей площадь. 2412 кв.м. и земельный участок общей площадью 800 кв.м. находящийся в <адрес>, № принадлежало их матери. Так же она подала заявление об отказе причитающейся ей доли наследства в пользу сестры ФИО12 А.А.

Свидетель ФИО3 которая является знакомой их семьи, в судебном заседании пояснила, что дети ФИО6 приняли наследство в виде домовладения, которое находится с.<адрес> и земельного участка в <адрес>. После смерти матери каких-либо споров, претензии со стороны остальных наследников не было. Она с ними жила по соседству в с.<адрес>, сейчас она живет в <адрес>. ФИО9 она хорошо знала. У них был большой земельный участок и маленький дом.

Свидетель ФИО4, которая является свояченицей ФИО12 А.А. в судебном заседании пояснила, что она знала ФИО6 которая вместе с семьей проживала в с.<адрес>. После смерти матери каких-либо споров, претензии со стороны остальных наследников не было. Она знает, что после смерти ФИО13, ФИО14 фактически приняла ее наследство, - дом в с.<адрес> и земельный участок в <адрес>.

    Суд принимает во внимание данные показания свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Истец ФИО12 А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является наследником по закону после смерти матери М.М. ФИО12, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Нотариусом Сунженского нотариального округа РИ ФИО21

Другие наследники – ФИО10 и ФИО2 отказались от всех наследственных прав, о чем имеется заявление зарегистрированное в реестре №-н/06-2023-1-1545 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Сунженского нотариального округа Республики ФИО22 Дадаевым.

Судом установлено, что истец осуществил принятие наследства, добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество при жизни ФИО12 М.И. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает, что исковые требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, его включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на него в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО8 к Администрации МО «<адрес>», Администрации с.<адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений РИ о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, 1943 года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ году, жилой дом под литером А, общей площадью 32,6 кв.м., и жилой дом, под литером Б общей площадью 45 кв.м., земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: с.<адрес>, земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.

Установить факт владения и пользования ФИО6, 1943 года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ году, жилым домом под литером А, общей площадью 32,6 кв.м., и жилым домом, под литером Б общей площадью 45 кв.м., земельным участком общей площадью 1500 кв.м., расположенными по адресу: с.<адрес>, земельным участком общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                  А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 м. 15 д.
Строка статистического отчета	178