Решение по делу № 2-766/2013 (2-6168/2012;) от 19.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: федерального судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Порватове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-766/13 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Зенкина Л. В. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, умершего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец Зенкина Л. В. не явилась по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, о слушании дела извещена. Рассмотреть дело в её отсутствие не представляется возможным.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.13).

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при условии предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Тюшляева Н.В.