П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         г. Краснодар

Судья Советского районного суда Канарева М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Федотова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, раннее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А НО В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 часов по <адрес> на лестничной площадке 4- го этажа третьего родъезда был выявлен гражданин Федотов В.А., который громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признало, в содеянном раскаялось.

Вина Федотов В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении: от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением, материалами дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельствами смягчающими административное наказание суд считает раскаяние нарушителя в содеянном, и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010013, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 2309054573, ░░░ 230901001, ░░░ 040349001, ░░░ ░░░░░ – 03701000

5-3582/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Федотов В.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Канарева Маргарита Евгеньевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
04.10.2016Рассмотрение дела по существу
04.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2016Передача дела судье
19.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее