Решение по делу № 2-324/2019 от 16.09.2019

11RS 0007-01-2019-000482-92 Дело № 2- 324 /19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл 12 ноября 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова Алексея Витальевича к Мицинскому Владимиру Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями в сумме 51300 рублей, к Мицинскому В.В. обратился Викулов А.В., указав, что данный материальный ущерб причинен ему ответчиком в результате хищения принадлежавшего ему имущества. Мицинский В.В. признан виновным приговором Усинского городского суда от 21 ноября 2018 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме. В представленной в суд телефонограмме истец пояснил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также то, что в ходе следствия что-либо из похищенной цифровой техники у ответчика не изымалось и в качестве вещественных доказательств к делу не приобщалось.

Ответчик Мицинский В.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением.

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно приговора Усинского городского суда от 21 ноября 2018 года Мицинский В.В. признан виновным в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 06:00 часов до 21:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, Мицинский В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в балке, расположенном возле <адрес> в пгт.<адрес> <адрес>, тайно похитил сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей, в которой находился ноутбук марки «Lenovo» стоимостью 10000 рублей; принадлежащие Курочкину К.Ю., а также принадлежащее Викулову А.В. имущество: сумку для ноутбука стоимостью 500 рублей, в которой находился ноутбук марки «MSI» стоимостью 34000 рублей, компьютерная мышь марки «4 TECH» ценой 100 рублей, компьютерная мышь марки «4 TECH» стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство для телефона «iPhone» ценой 1500 рублей, фонарик стоимостью 200 рублей, флэш карта с содержащейся на ней операционной системой «Windows», стоимостью 10000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный ущерб, в том числе Курочкину К.Ю. на общую сумму 11000 рублей, Викулову А.В. – на общую сумму 51300 рублей.

Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 01 декабря 2019 года.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда, Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из приговора Усинского городского суда от 21 ноября 2018 года в отношении Мицинского В.В. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ ноутбук марки «MSI» стоимостью 34000 рублей, компьютерная мышь марки «4 TECH» ценой 100 рублей, компьютерная мышь марки «4 TECH» стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство для телефона «iPhone» ценой 1500 рублей, фонарик стоимостью 200 рублей, флэш карта с содержащейся на ней операционной системой «Windows», стоимостью 10000 рублей в качестве вещественных доказательств при уголовном деле отсутствуют и истцу после осуждения Мицинского В.В. не выдавались.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку из приговора Вуктыльского городского суда от 21 декабря 2019 года следует, что Мицинский В.В. причинил Викулову А.В. материальный ущерб, в результате совершения преступлений на сумму 51 300 рублей, и доказательства того, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу причиненный ущерб суду не представлены, то суд считает, в пользу Викулова А.В. следует взыскать с Мицинского В.В. материальный ущерб, причиненный в результате преступных действий ответчика, в общей сумме 51300 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО ГО «Вуктыл», пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 1739 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ 1739 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░