Решение по делу № 2-17130/2014 от 30.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мещанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО «Лукрум» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Лукрум» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

На ДД.ММ.ГГГГ судом по делу было назначено судебное заседание. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание в указанный день не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте слушания дела извещались, однако, повторно в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Иск ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ООО «Лукрум» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                          Жолудова Т.В.