Решение по делу № 1-904/2019 от 04.06.2019

Дело № 1-904/2019 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                           22 октября 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.

подсудимого Некрасова И. Г.,

защитника - адвоката Акбулатовой Г.Х., представившей ордер № Н 190199, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Почетновой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НЕКРАСОВА И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП «Л.» администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

- 30.10.2018 мировым судьей судебного участка № 130 Санкт-Петербурга по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по данному делу содержавшегося с 13 по 15 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Некрасов И.Г. совершил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Некрасов И.Г., будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления № 5-80/2014-143 от 19.05.2014 мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга, вступившего в законную силу 02.06.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, при этом Некрасов И.Г. от сдачи соответствующего удостоверения уклонялся, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван, течение указанного срока продолжилось 15.02.2018 со дня изъятия у Некрасова И.Г. водительского удостоверения сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, 13.04.2019 около 22 часов 30 минут в ходе внезапно возникшего умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «ШЕВРОЛЕ LACETTI/KLAN» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, запустил двигатель данного автомобиля, и начал движение по улицам Санкт-Петербурга, после чего 13.04.2019 в 22 часа 45 минут у дома 22 по улице Ткачей в Невском районе Санкт-Петербурга был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в 23:03 13.04.2019 был отстранен от управления этим транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в 23:11 13.04.2019 ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Некрасова И.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения, таким образом, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Некрасов И.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, оно им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Некрасов И.Г. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, исследованными в суде. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Некрасова И.Г. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ по делу соблюдены, в том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие дознание в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 ч. 1 УПК РФ, а так же препятствующие постановлению приговора.

На основании изложенного, оценив исследованные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, признавая их в своей совокупности достаточными для установления события преступления, а так же виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, суд действия подсудимого Некрасова И.Г. по нарушению правил дорожного движения, выразившиеся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что Некрасов И.Г. ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учётом ст. 226.9 ч. 6 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга от 30.10.2018 Некрасов И.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в период установленного ему судом испытательного срока по указанному приговору суда.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При этом суд учитывает, что Некрасов И.Г. согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал по делу признательные показания, чем способствовал проведению дознания в сокращенной форме, то есть активно способствовал расследованию преступления, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает что исправление подсудимого Некрасова И.Г. и достижение иных целей наказания возможно без его реальной изоляции от общества, полагает допустимым применить к подсудимому условное осуждение, сохранив ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга от 30.10.2018.

С учётом имущественного положения осуждённого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни Некрасова И.Г. и его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также вышеупомянутых данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Некрасова И.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, а так же обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Некрасовым И.Г. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НЕКРАСОВА И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Некрасову И.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Некрасова И.Г. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить в отношении НЕКРАСОВА И. Г. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга от 30.10.2018.

Приговор мирового судьи судебного участка № 130 Санкт-Петербурга от 30.10.2018 в отношении Некрасова И.Г. исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Некрасова И.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий