Решение по делу № 12-1376/2018 от 27.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области                                                                           21 августа 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В. при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Домодедовский городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ им по почте в адрес судебного участка № Домодедовского судебного района была отправлена жалоба, до настоящего времени почтовое отправление ожидает адресата в отделении связи, в связи с чем обратился с повторной жалобой.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения ходатайства извещен заблаговременно надлежащим образом (л.д. 43, 46).

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о дате и месте рассмотрения ходатайства извещена заблаговременно надлежащим образом (л.д. 47).

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, последний день подачи жалобы на указанное постановление - ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление мирового судьи вместе с ходатайством поданы заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом вынесено решение по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в установленный законом срок.

Довод ходатайства о том, что поданная ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление мирового судьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебным участком не получена, не может быть принят судом в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы. Вопреки указанным доводам, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, направленная им в суд почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрена Домодедовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ с вынесением решения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                 А.В. Девулина