Решение по делу № 7.1-625/2021 от 02.04.2021

61RS0061-01-2021-000370-34

Судья: Паненкова Л.А. Дело №7.1-625/2021

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2021 года         г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бокова В.М. на постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бокова Владимира Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16 марта 2021 года Боков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Боков В.М. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления по мотивам его незаконности и необоснованности.

Боков В.М. в судебное заседание в областном суде не явился, извещался о месте и времени рассмотрения жалобы, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в областной суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2021 года в 14 часов 40 минут по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Боков В.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД РФ «Шолоховский», тем самым Боков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного Бокову В.М. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2021 года (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции ФИО7 от 10 марта 2021 года (л.д. 2, 3); рапортом сотрудника полиции ФИО8 от 10 марта 2021 года (л.д. 4); объяснениями судебного пристава по ОУ ПДС ФССП РФ по РО ФИО9. (л.д. 5) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 10 марта 2021 года составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем обоснованность привлечения Бокова В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Бокову В.М. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Бокова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Бокова В.М., не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, не имеется.

Оснований для отмены постановления судьи Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.03.2021г., с учетом доводов изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Шолоховского районного суда Ростовсчкой области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бокова Владимира Михайловича, оставить без изменения, жалобу Бокова В.М. - без удовлетворения.

Судья: