Решение по делу № 2-1261/2016 (2-11552/2015;) от 14.09.2015

Дело №2- 1261/2016                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Т.А. Капковой,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФФФ Холдингс Б.В. к Воробьеву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФФФ ФИО4, ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд иском о взыскании с заемщика ФИО2 сформировавшейся задолженности в размере <данные изъяты> состоящей из задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам по кредиту <данные изъяты>, пени просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. Помимо этого Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФФФ ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой банк» и ответчиком заключен договор № ЧЕЛ-19706-НМ-2012 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49% годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФФФ ФИО4 признано правопреемником ООО "Мой банк" в связи с погашением ФФФ ФИО4 требований кредиторов должника ООО "Мой банк".

При таких обстоятельствах ФФФ ФИО4 является правопреемником прав ООО "Мой банк" по взысканию задолженности с ФИО2

Согласно п.2.3 Договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно до 27 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.4.1 Договора заемщик уплачивает пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности и по день уплаты задолженности включительно.

Пунктом 3.1.1 Договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения обязательств заемщиком, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, ответчиками не оспаривается, задолженность ответчика состоит из: задолженности по просроченному основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам по кредиту <данные изъяты> пени просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательства, сумму задолженности, размер заявленной неустойки, суд приходит к выводу, об отсутствии необходимости снижения заявленных штрафных санкций.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФФФ ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ФФФ ФИО4 с ФИО2 сумму задолженности <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             В.А. ЮСУПОВ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья <адрес>

суда <адрес>:                                 В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                                 

Решение вступило в законную силу ____________________________ 201 __ г.

Судья <адрес>

суда <адрес>:                                 В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь