Решение по делу № 9а-104/2017 от 21.11.2017

Материал № М-873/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

22 ноября 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области о вынесении судебного приказа в отношении Покотиловой Анастасии Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Покотиловой А.Л. по задолженности, выставленной по требованиям № 113766 от 19.10.2015 года и № 8144 от 13.12.2016 года.

В заявлении о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области указала в качестве места жительства Покотиловой А.Л. следующий адрес: <.......>.

Из статьи 17.1, части 3 статьи 22 КАС РФ следует, что заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций подается и, соответственно, рассматривается мировым судьей по месту жительства гражданина.

Следовательно, данное заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании части 4 статьи 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области о вынесении судебного приказа в отношении Покотиловой А.Л. подлежит возврату заявителю, поскольку рассмотрение данного заявления не подсудно Рамонскому районному суду Воронежской области.

Руководствуясь статьями 2, 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области о вынесении судебного приказа в отношении Покотиловой Анастасии Леонидовны.

Возвращение заявителю данного заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобным заявлением в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья С.А. Бородкин