Решение по делу № 2-1799/2023 от 23.03.2023

дело № 2-1799/2023

УИД 48RS0002-01-2023-001225-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи                 Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Умный дом» к Поляковой Наталье Васильевне, Бобрецовой Оксане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «Умный дом» обратилось с иском к Поляковой Н.В., Бобрецовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.12.2019 года по 28.02.2022 года в размере 8025,90 рублей, указывая на то, что Полякова Екатерина Дмитриевна являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (дата) Полякова Е.К. умерла. Полякова Н.В., Бобрецова О.В. проживают в указанном жилом помещении. Указанные факты подтверждаются выпиской из домовой книги, выданной 13.01.2023 года. Так как ответчики обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, за указанный период за ними образовалась задолженность в размере 8025,90 руб. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Умный дом» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании 15.05.2023 года представитель по доверенности Михеева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные выше, объяснила поскольку ответчики фактически вступили в права наследования после смерти Поляковой Е.Д.., продолжают проживать в указанном жилом помещении и пользоваться коммунальными услугами, просила удовлетворить требования.

В судебное заседание ответчики Полякова Н.В., Бобрецова О.В., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований в адрес суда не представили. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 158 ч. 1, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям п.п. 29,30,31 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Из материалов дела следует, что Полякова Екатерина Дмитриевна являлась собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> с (дата), что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект от 04.04.2023 года № №.

Полякова Е.Д. умерла (дата) года, что подтверждается актовой записью о смерти № № от (дата).

Согласно сообщению из Липецкой областной нотариальной палаты от 07.04.2023 года, наследственное дело к имуществу Поляковой Е.Д., (дата) года рождения, умершей (дата) года, не заводилось. Сведений о наследниках наследодателя, составе наследственного имущества и иной информации в нотариальной палате не имеется.

Судом также установлено, что ООО «Умный дом» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании устава и действующего законодательства РФ, а также осуществляет функции управляющей организации на основании протокола общего собрания участников ООО «Уютный дом» от 01.04.2009 года в многоквартирном доме <адрес>.

Протоколом общего собрания в форме заочного голосования собственников МКД от 01.04.2009 года утвержден размер платы за управление, содержание общего имущества МКД и порядок ее изменения.

Доказательств того, что услуги не оказывались по адресу <адрес>, суду не представлено.

Согласно расширенной выписке из домовой книги от (дата) Полякова Н.В., Бобрецова О.В. зарегистрированы с (дата) постоянно и проживают в указанном жилом помещении. Аналогичные сведения о регистрации по указанному адресу представлены из отдела адресно-справочной работы УВМ УМДВ России по Липецкой области от 06.04.2023 года.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся перед истцом за период с 01.12.2019 года по 28.02.2022 года, должна быть взыскана солидарно с Поляковой Н.В. и Бобрецовой О.В.

Размер платы за коммунальные услуги определялся истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года.

Из представленного расчета истца следует, что за период с 01.12.2019 года по 28.02.2022 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 8025,90 руб.

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет ответчиками не представлено, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом платы в указанном выше размере. Представленный расчет ответчиками не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. То обстоятельство, что ответчики не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не свидетельствует о том, что в течение указанного срока они не совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: они зарегистрированы и продолжают проживать в квартире по адресу <адрес>, ? доля которой принадлежала Поляковой Е.Д. Исходя из представленных актовых записей о рождении Полякова Н.В. и Бобрецова О.В. являются дочерьми Поляковой Е.Д., умершей (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

С учетом вышеизложенного, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, так как обязанность по оплате задолженности за период с 01.12.2019 года по 28.02.2022 года в размере 8025,90 руб. должна быть возложена на ответчиков до 31.10.2021 года как на наследников умершей Поляковой Е.Д., а после 01.11.2021 года они должны самостоятельно нести бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

В рамках рассмотрения данного дела ответчики Полякова Н.В. и Бобрецова О.В. обратились с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. По заявлению лиц, участвующих в деле, суд вправе решить вопрос о рассрочке или об отсрочке исполнения решения суда при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника.

Поскольку данный вопрос решается после вступления в законную силу решения суда и при наличии документов, подтверждающих материальное положение ответчиков, сведений о наличии принадлежащего им недвижимого и движимого имущества, составе семьи и т.д., соответственно решить вопрос о предоставлении отсрочки решения суда одновременно с вынесением решения по заявленным требованиям не предоставляется возможным, так как одна из сторон вправе обратиться в случае не согласия с решением суда с апелляционной жалобой. Ходатайство о рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки заявлено ответчиками преждевременно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Умный дом» к Поляковой Наталье Васильевне, Бобрецовой Оксане Васильевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поляковой Натальи Васильевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес> (серия, номер паспорта №), Бобрецовой Оксаны Васильевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес> (серия, номер паспорта №) в пользу ООО «Умный дом» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.12.2019 года по 28.02.2022 года в размере 8 025 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                             Пешкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1799/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка (УИД 48RS0002-01-2023-001225-80).

Помощник судьи                                                         Астахова И.В.