Решение по делу № 2-1134/2023 (2-7795/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-1134/2023

50RS0<№ обезличен>-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22 февраля 2023 года        г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. о. Химки <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. о. Химки <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1, которая имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>

        Как указано в иске, наследодатель оставил завещание на имя истца, в котором завещала ему данную квартиру.

        Однако, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, ему было отказано ввиду пропуска срока для обращения.

        На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО1. состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты>., а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и иных личных вещей.

    Истец и его представитель судебном заседании исковые требования поддержали.

    Представитель ответчика администрации г.о. Химки ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

    Согласно материалам дела <дата> между ООО «Земинжконсалт» и ФИО1 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №<№ обезличен> по которому застройщик обязался передать ФИО1 квартиру <№ обезличен> по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 завещала сыну ФИО2 права и обязанности по договору <№ обезличен> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного на следующий объект долевого строительства – квартиру <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>.

<дата> умерла ФИО1, что подтверждено соответствующим свидетельством.

<дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о право на наследство.

    Между тем, согласно постановления нотариуса г. Москва ФИО6 от <дата> ФИО2 пропущен срок принятия наследства, в связи с чем выдача свидетельства приостановлена до решения данного вопроса в судебном порядке.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что умершая ФИО1 проживала совместно с истцом, который ее содержал, принял наследство в виде вещей умершей, оставшихся в квартире.

    Между тем, как установлено в судебном заседании ФИО1 проживала вместе с истцом, истец оплачивал ей покупку лекарств, продуктов и пр., заботился о ней в больнице, оплатил похороны, фактически принял наследство в виде движимых вещей, оставшихся после смерти матери. Иного суду доказано не было.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Таким образом, поскольку истцом фактически принято наследство после смерти матери, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, <дата> года рождения, наследства, после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, состоящего из прав и обязанностей по договору №<№ обезличен> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, заключенного между ООО «Земинжконсалт» и ФИО1, по объекту долевого строительства - квартиру <№ обезличен>, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» и личных вещей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья    Е.Ю. Ефремова