Решение по делу № 2-7244/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-7244/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             29 апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Татарниковой Е.Г.

при секретаре Осиповской О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Д. К. к Грищенко-Мельнику А. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

между Соловьевым Д.К.(заимодавец) и Грищенко-Мельником А.В.(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которой Грищенко-Мельник А.В. получил от Соловьева Д.К. в долг денежные средства в размере 114 036 рублей 30 копеек и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными ежемесячными платежами в размере 14 254 рубля. В установленный срок обязательства по возврату денежных средств Грищенко-Мельником А.В. не исполнены.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 114 036 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 932 рубля 26 копеек, расходы по оплате гос.пошлины 3 599 рублей 37 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента.

Поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 036 рублей 30 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 932 рубля 26 копеек.

Расчет основного долга, процентов за пользование займом, представленный истцом, является верным. Контррасчета суду не представлено.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере пропорциональном, удовлетворенным судом исковым требованиям – 3 599 рублей 37 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Грищенко-Мельникова А. В. в пользу Соловьева Д. К. основной долг 114 036 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 932 рубля 26 копеек, расходы по госпошлине 3 599 рублей 37 копеек, а всего 123 567 (сто двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2015.