Решение от 07.10.2021 по делу № 2-1630/2021 от 17.02.2021

Дело № г.                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 октября 2021 года                         <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

при секретаре                         Русиновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Ипотечный ФИО» к ФИО и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ипотечный ФИО» обратилось в суд с иском ФИО и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из общей суммы задолженности в размере 757750, 20 рублей, из них: проценты за пользование суммой основного долга – 185997,36 рублей, пени в размере 571752,84 рублей. В обоснование доводов иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками было заключен договор о, предоставлении кредита на приобретение <адрес>ИКР/003/08. В нарушение условий кредитного договора ответчики систематически нарушали обязательства по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Ранее решением Калининского районного суда <адрес> от 28.06.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23.07.2019г., с ответчиков взыскана сумма задолженности по состоянию на 04.05.2017г. в сумме 1438733,29 руб. в том числе 934 027,42 руб. - остаток суммы основного долга, 186297,05 руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом, 318408,32 руб. – задолженность. С 28.06.2017г. по настоящее время ответчиками в счет исполнения обязательств внесена сумма денежных средств в размере 200000 руб., а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 21394 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 178606 руб.    

Представитель истца АО «Ипотечный ФИО» в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены письменные пояснения о том, что при расчете суммы задолженности был учтен пропуск срока исковой давности.

Ответчики ФИО, ФИО в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности. В судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска по указанному основанию, снижении размера неустойки, так как размер неустойки значителен относительно суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Выслушав пояснение ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и не требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст.819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 21.01.2008г. между ФИО, ФИО и Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение <адрес>ИКР/003/08, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1680000 рублей, срок кредита - 300 календарных месяцев, порядок возврата кредита и уплаты процентов - 21 числа каждого календарного месяца, проценты за пользование кредитом - 14,82% годовых, пени в размере 0,3% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, обеспечение исполнения обязательств - ипотека квартиры расположенной по адресу: <адрес>, целевое назначение кредита - покупка квартиры.

Решением Калининского районного суда <адрес> от 28.06.2017г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23.07.2019г., взыскана сумма задолженности по состоянию на 04.05.2017г. в сумме 1438733,29 руб. в том числе 934 027,42 руб. - остаток суммы основного долга, 186297,05 руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом, 318408,32 руб. – задолженность. С 28.06.2017г. по настоящее время ответчиками в счет исполнения обязательств внесена сумма денежных средств в размере 200000 руб., а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 21394 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 178606 руб.

Ответчиками при рассмотрении дела заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой неустойки (пени), так как размер пени является значительным относительно размера взыскиваемых процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки с 571752,84 рублей до 50000 рублей, так как размер неустойки является значительным относительно размера суммы взыскиваемых процентов за пользование кредитом и не соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиками.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд исходит из того, что по спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока давности, который применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ) и с учетом поступившего заявления ответчиков приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском в части кредитных платежей, начиная с 09.02.18г. по 09.02.21г., при рассмотрении дела представителем истца исковые требования были уменьшены с учетом срока пропуска исковой давности, а именно сумма процентов на остаток основного долга составила 185 997,36 рублей, вместо 457750,20 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с взысканием суммы процентов за пользование кредитом с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, так как со стороны ответчиков имеет место ненадлежащие исполнение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5560 рублей, исходя из размера удовлетворенного иска. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185997,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5560 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:        (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░54RS0№-51

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»____________2021░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»____________2021░.

░░░░░: