2-1451/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2018 г. г.Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,
при секретаре Маликовой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2018 по исковому заявлению Сакаев Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сакаев Р.Р. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту МВД РФ), отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту отдел МВД России по <адрес>) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, которым просит взыскать с последних в солидарном порядке издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 33 000 руб., настоящего дела по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Сакаев Р.Р. в судебном заседании просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем представил заявление.
Представитель МВД РФ, отдела МВД России по <адрес>, ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Сергеева А.И. не возражала против прекращения производства.
Старший инспектор ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Ахметов Р.У. (третье лицо) извещался о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, возражений, отзывов не направил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившегося участника процесса, указанное свидетельствует о реализации им своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица.
Выслушав стороны, изучив заявление о прекращении гражданского дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ и следует из заявления, истцу понятны.
В силу изложенного, суд, принимает отказ Сакаев Р.Р. от иска к МВД РФ, отделу МВД России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сакаев Р.Р. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.Ф.Сайфуллин