Решение по делу № 1-378/2017 от 29.08.2017

Дело № 1-378/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

потерпевшего Зеленина О.В.,

подсудимого Курбанова А.Х., его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение № 1169 и ордер №001807 от 13 сентября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Евсеенко М.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Курбанова А.Х., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Курбанов А.Х. обвиняется в том, что в ночь с <дата> на <дата> у Курбанова А.Х. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно умысел на хищение имущества, принадлежащего ранее ему знакомому Потерпевший №1, из металлической бытовки, расположенной на участке местности на расстоянии 120 метров от <адрес> г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, в ночь с <дата> на <дата> Курбанов А.Х. на автомобиле «Ford Transit», регистрационный знак Т620АС18, приехал к металлической бытовке, расположенной на участке местности на расстоянии 120 метров от <адрес> г. Ижевска, в которой организовано хранение личных вещей Потерпевший №1 убедившись, что поблизости отсутствует кто-либо и никто не сможет помешать ему при совершении преступления, выбрав подходящий момент, когда его действия могли остаться незамеченными для окружающих, Курбанов А.Х. при помощи подобранной поблизости ножовки по металлу спилил навесной замок и незаконно проник в металлическую бытовку, в которой где организованно хранение личного имущества Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество: 4 алюминиевые фляги емкостью 50 литров, стоимостью 3000 рублей, каждая; 2 алюминиевые фляги емкостью 20 литров, стоимостью 2 500 рублей, каждая; 3 газовых баллона стоимостью 1000 рублей, каждый; 2 рулевые рейки стоимостью 500 рублей, каждая; 2 автомобильных генератора стоимостью 1000 рублей, каждый; 2 стартера стоимостью 500 рублей, каждый; карбюраторы 5 штук стоимостью 500 рублей, каждый; головка цилиндра блока от автомобиля «Москвич» стоимостью 600 рублей; трамблеры автомобильные в количестве 3 штук стоимостью 700 рублей, каждый; рейки от теплицы, общей стоимостью 200 рублей; медные провода стоимостью 600 рублей.

Похищенное имущество Курбанов А.Х. погрузил в автомобиль «Ford Transit», регистрационный знак Т620АС18, и с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Курбанов А.Х. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Действия Курбанова А.Х. квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания потерпевшими Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Последствия прекращения дела потерпевшим разъяснены и понятны, данное заявление сделано ими добровольно без какого-либо давления со стороны подсудимого, причиненный преступлением вред подсудимый загладил, претензий к нему не имеют.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник с ходатайством потерпевших согласен.

Помощник прокурора считает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить. Курбанов А.Х. ранее не судим, примирился с потерпевшими, ущерб, причиненный преступлением, возместил, в связи с этим имеются все основания для прекращения в отношении него настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, мнение потерпевших, подсудимого и его защитника, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Курбанов А.Х. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшим вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

При данных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Курбанова А.Х. прекратить на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курбанова А.Х., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Курбанова А.Х.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Рябов