Решение по делу № 2-3296/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-3296/2023 64RS0004-01-2023-003556-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

с участием:

представителя истца Гладских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Е. А. к Хачатрян Р. В. о возмещении материального вреда причиненного преступлением,

установил:

Ермакова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хачатрян Р.В. о возмещении материального вреда причиненного преступлением, в котором просит взыскать с Хачатрян Р.В. материальный ущерб в размере 356 056 рублей 47 копеек.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Хачатрян Р.В. участия в судебном заседании не принимал, находится в местах лишения свободы.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, ответчик Хачатрян Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: Саратовская область, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Как следует из обстоятельств дела, рассматриваемое исковое заявление основано на приговоре Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 1-1-233/2023, в соответствии с которым граждански иск потерпевшей Ермаковой Е.А. в части компенсации морального вреда, не был разрешены судом при вынесении приговора.

Вместе с этим, часть 10 статьи 31 УПК РФ, определяет подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, лишь в том случае, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Однако в рассматриваемом случае гражданский иск не был разрешен по существу вместе с уголовным делом и поэтому указанные нормы не подлежат применению при определении подсудности предъявленного иска.

В случае предъявления иска в порядке отдельного гражданского судопроизводства в связи с возмещением вреда, причиненного преступлением, подлежат применению положения части 3 статьи 31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Представитель истца Гладских А.Е. относительно передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика возражал.

Учитывая, что место жительства ответчика по настоящему гражданскому делу с ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области, гражданское дело принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил территориальной и родовой подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Пугачевский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Е. А. к Хачатрян Р. В. о возмещении материального вреда причиненного преступлением, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Пугачевский районный суд Саратовской области (413950, Саратовская область, <адрес>ёная <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина